Ленобласти не удалось перевести в казну здание на 8 линии В.О. в счет долга Инкасбанка
Договор о передаче в казну Ленинградской области здания стоимостью 430 млн рублей в счет долга рухнувшего Инкасбанка признан судом недействительным. Арбитраж признал таковым договор переуступки прав на возврат долга между комитетом финансов Ленинградской области и структурой обанкротившейся банковской группы «ВЕФК» - ООО «Арктика». Залогом по долгу выступало здание на Васильевском острове, оцененное в 430 млн рублей, в марте на него наложил арест Следственный комитет РФ по Санкт-Петербургу. Актив по решению суда может быть продан, и не факт, что именно области отойдут средства от продажи, пишет «Деловой Петербург».
В 2009 году областное правительство и ООО «Арктика» заключили договор о том, что компания вернет казне 430 млн рублей из 1,9 млрд рублей, застрявших на счетах лопнувшего Инкасбанка. В залог «Арктика» предложила здание площадью 3 тыс. кв. м на 8-й линии В.О. - оно и отошло области, когда «Арктика» также обанкротилась, не сумев вернуть долг.
Раньше здание занимал Рускобанк. Бывший глава ВЕФК Александр Гительсон планировал создать там офисный центр и начал строительство рядом флигеля площадью 6,5 тыс. кв. м. Стройка в итоге была признана незаконной. Недострой составляет около 10%. Теперь весь объект стоит в лесах и пустует. В марте по решению суда на него был наложен арест. Кроме того, после банкротства структур ВЕФК и введения в ООО «Арктика» Агентством по страхованию вкладов (АСВ) внешнего управления назначенный управляющим представитель НП «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» Александр Максимов оспорил в суде договор с областью и регистрацию прав собственности на это здание. По закону это возможно в отношении сделок предбанкротного периода.
В АСВ подтвердили, что комитету финансов возвращено право требования к ОАО «Инкасбанк» по вышеуказанным договорам в сумме 430 млн рублей.
Областное правительство намерено бороться за права на здание. «Мы планировали продать его по цене бизнес-центра класса B с целью возмещения ущерба либо переселить в него структуры федеральных органов власти из здания на ул. Смольного, 3», - говорит вице-губернатор, глава КУГИ Ленобласти Александр Дрозденко. По его словам, комитет финансов будет оспаривать решение суда. По оценкам экспертов, в здание придется вложить еще порядка 150 млн рублей, чтобы достроить и зарегистрировать права на пристроенные помещения.
Еще 115 нарушений требований жилищного законодательства выявили специалисты Госжилинспекции. Об этом сообщил руководитель регионального ведомства Олег Басков, подводя итоги работы инспекции за минувшую неделю.
Всего в адрес Государственной жилищной инспекции Мурманской области с 16 по 20 апреля поступило 120 обращений от жителей области. По всем обращениям проводятся проверки.
По словам О.Баскова, за неделю специалисты провели 48 выездных проверок, из них 5 – контрольных. Проведено 18 документарных проверок. Выявлено 115 нарушений требований жилищного законодательства. По результатам обследования выдано 28 предписаний.
Составлено 10 протоколов об административных нарушениях, в том числе о самовольной перепланировке жилых помещений, о нарушении правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений, о воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа государственного контроля.
«Вынесено пять постановлений о привлечении управляющих компаний к административной ответственности. Общая сумма штрафов составила 126 тыс. руб.», – сообщил руководитель Госжилинспекции.
«Работа Государственной жилищной инспекции Мурманской области получила положительную оценку. В частности, было отмечено, что Госжилинспекция нашей области по количеству штрафных санкций за нарушение жилищного законодательства занимает лидирующую позицию по СЗФО. Несмотря на высокие показатели нагрузки на одного инспектора, Госжилинспекция планирует не снижать темпы работы и ужесточать контроль за соблюдением жилищного законодательства управляющими компаниями, товариществами собственников жилья и жилищно-строительными кооперативами», – подчеркнул О.Басков.