До 2009 года будут расселены все аварийные квартиры Петербурга
В 2007-2008 годах должны быть расселены или отремонтированы все аварийные квартиры. Об этом на заседании правительства заявила губернатор Валентина Матвиенко.
Расселение аварийных помещений планируется осуществлять как за счет бюджетного новостроя, так в результате привлечения внебюджетных средств. С инвесторами планируется заключаться договоры о реновации территорий, застроенных «морально устаревшими домами».
Исчерпывающий перечень аварийных адресов с выделением приоритетных должен быть подготовлен и внесен на рассмотрение правительства до первого июля этого года. По словам губернатора, к приоритетам должны быть отнесены недорасселенные аварийные квартиры и те, «которые уже не могут терпеть». «После 1 июля попробуйте сказать, что какой-то дом не попал в список, — сказала Валентина Матвиенко, обращаясь к главам районов.
То же самое относится и к аварийным квартирам. «Расселять, ремонтировать и возвращать туда жильцов. Я не вижу проблемы, почему мы не можем это сделать», — сказала губернатор. «Понятно, что будет появляться новое аварийное жилье, но не в таком количестве – тысячами квадратных метров в год», — отметила она
По словам председателя Жилищного комитета Юниса Лукманова, для расселения имеющегося сегодня аварийного фонда необходимо не менее 833 тыс. кв. м жилой площади. По данным Жилищного комитета, аварийным официально признан жилой фонд общей площадью 1,035 млн кв. м. В том числе — 966 многоквартирных домов, 1886 жилых помещений площадью 9207 тыс. кв. м. В Курортном районе, Петродворцовом, Пушкинском, Красносельском зарегистрировано 789 аварийных зданий (167 тыс. кв. м). В историческом центре северной столицы — 177 зданий (661 тыс. кв. м). Всего в аварийных помещениях проживают 15,3 тыс. семей (36,6 тыс. человек).
ИА «Росбалт-Петербург»
Правительство Санкт-Петербурга утвердило Положение о порядке рассмотрения обращений религиозных организаций о передаче имущества религиозного назначения, находящегося в госсобственности города и сформировало комиссию, которая будет решать эти вопросы.
Земельные участки планируется передавать в собственность бесплатно, иное имущество – в безвозмездное пользование. Объекты культурного наследия, которыми являются практически все церковные и монастырские постройки, должны передаваться еще и при условии обременения требованиями к его сохранению.
Слово «реституция» ни в новом положении, ни в действующем более года городском законе даже не упоминается. Хотя речь идет только про объекты «недвижимого имущества, построенные для совершения и обеспечения богослужений, молитвенных и религиозных собраний, других религиозных обрядов и церемоний ..., и движимое имущество (предметы внутреннего убранства культовых зданий и сооружений или предметы, предназначенные для богослужения и иных религиозных целей)». Маловероятно, что подобные строения или предметы могли быть созданы при советской власти. А, значит, речь идет только о национализированном, согласно принятому 23 января 1918 года Декрету Совета народных комиссаров РСФСР «Об отделении церкви от государства и школы от церкви». С этой даты верующие могли лишь получать в пользование здания, признаваемые государственной собственностью.
Для получения назад своего же имущества почти через 90 лет религиозная организация должна представить целый комплект документов, в том числе доказывающие принадлежности спорного здания церкви. Кроме того, заявитель вынужден за свой счет провести техническое обследование, наняв специализированную реставрационную организацию, а также представить план реставрации разрушенного большевиками памятника. Как такие работы можно провести без согласия собственника или пользователей зданием, не разъясняется.
Комиссия, в которую будут включены чиновники КУГИ, КГИОП и администрации губернатора, должна рассмотреть обращение в месячный срок. Однако ни в городском законе, ни в новом положении, не определяются критерии, по которым эта комиссия должна принимать решение о передаче имущества или отказе. Аналогичные правила предусмотрены и для реституции находящегося в федеральной собственности церковного имущества.
Еще 23 апреля 1993 года президент России своим распоряжением гарантировал поэтапную передачу в собственность или пользование религиозным организациям культовых зданий и иного имущества. Процесс возврата затянулся уже на 14 лет и ни один нормативный акт не гарантирует передачу легитимному собственнику изъятой и обезображенной недвижимости. Один из приходов Московской епархии РПЦ даже обращался в Верховный суд России, доказывая, что возможность отказа просьбы о передаче имущества религиозного назначения противоречит подписанному Борисом Ельциным распоряжению. Но судья не признал этот довод обоснованным, указав, что, «в случае необоснованного отказа, заявитель не лишен возможности обратиться за защитой нарушенного права в соответствующий суд».
Судебные попытки отдельных приходов вернуть свою собственность также не имели успеха. Например, арбитраж отказал приходу храма Богоявления Господня в возврате не используемого, но закрепленного в федеральной собственности здания. Причем мотивируя законность такого «приобретения», суд сослался на Декрет Совнаркома 1918 года.
На практике, петербургское КУГИ чаще всего действительно возвращает помещения и здания после окончания срока аренды предыдущим пользователем. Иногда это приводит к скандалам. Например, разжигающими религиозную рознь пикетами едва не закончилась попытка КУГИ передать занимаемые Ленинградской областной универсальной научной библиотекой помещения католической организации (здание в доме 19 по Кирилловской улице до революции являлось католическим приютом). КУГИ пришлось отступить.
А желание попов построить офисное здание на месте сквера и детской площадки напротив «Юбилейного» живо и сегодня, что вызывает крайнее недовольство жителей домов около церкви.