В 2012 году МРСК Северо-Запада планирует продажу 105 объектов реестра непрофильных активов
ОАО «МРСК Северо-Запада» в 2012 году планирует выставить на продажу 105 объектов реестра непрофильных активов (Реестр НПА). 52 объекта расположены в Вологодской области, 29 объектов – в Мурманской области, 11 объектов – в Псковской области, 8 объектов – в Архангельской области , 3 объекта – в Новгородской области. Также в реестр включены два финансовых вложения филиала «Карелэнерго».
В пресс-службе энергокомпании отметили, что реестр непрофильных активов МРСК Северо-Запада был утвержден 29 октября 2010 года Советом директоров Общества. Одновременно были определены сроки реализации объектов. Продажа всех объектов Реестра должна завершиться в 4 квартале 2012 года.
По состоянию на 1 января 2012 года по Реестру НПА числится 105 объектов с суммарной остаточной стоимостью 71,2 млн.руб. Всё имущество, внесенное в Реестр НПА и в отношении которых планируются сделки по отчуждению, принадлежит Обществу на праве собственности, что подтверждено правоустанавливающими документами.
В 1 квартале 2012 года МРСК Северо-Запада на аукционах продано 4 объекта, 3 объекта жилищно-коммунального назначения продано зарегистрированным в них лицам, 4 объекта ЖКН безвозмездно переданы в муниципальную собственность.
Непрофильными активами признаются находящиеся в собственности МРСК Северо-Запада основные средства, объекты незавершенного строительства, целью использования которых не является производство, передача, диспетчирование, распределение электрической и тепловой энергии, а также принадлежащие Обществу акции, эмиссионные ценные бумаги, конвертируемые в акции, доли в уставных капиталах организаций, не занимающихся производством, передачей, диспетчированием, распределением и сбытом электрической и тепловой энергии.
«Более половины памятников можно вычеркнуть из этого списка однозначно, а по остальным правительству надо четко и ясно знать, как вдохнуть в них жизнь», - заявил сегодня президент группы компаний «Эталон» Вячеслав Заренков, говоря о зданиях, включенных в перечень объектов культурного наследия Санкт-Петербурга.
«Никакой охраны памятников не существует, и ее не может быть, - продолжил он. - Какое количество людей должно работать в КГИОПе, чтобы осуществлять охрану реально?»
В. Заренков предложил городу определиться, как он хочет использовать памятники, и передать их инвесторам, которые реально «будут реально их охранять». По его словам, город понимает, как он может использовать менее 10% зданий-памятников.
В свою очередь вице-губернатор Игорь Метельский предложил создать систему оценки исторических зданий (построенных до 1917 года) с точки зрения границ вмешательства в их облик. Эта система должна будет определять, в каком случае сохранять только фасад здания, а в каком – и дворовое пространство. На восстановление всех зданий просто не хватит бюджетных средств, подчеркнул И.Метельский.
«Невозможно ничего не делать в городе, иначе под видом сохранения города, мы его разрушаем, - заявил он. – Устранить можно любые уровни разрушения, но если для этого устранения нужно затратить такое количество денег, что проект становится невыгоден инвесторам, какой в этом смысл?»
По его словам, задача власти – выбрать одно из серединных, промежуточных решений, не ударяясь в полное запрещение или разрешение строительства в историческом центре.