В Москве сформирована программа капремонта жилья на 2012 г.
Предоставление бюджетной субсидии на капремонт многоквартирных домов предусмотрено подпрограммой «Капитальный ремонт и модернизация жилищного фонда» государственной программы «Жилище». Об этом сегодня сообщает интернет-портал Департамента градостроительной политики.
Субсидия из бюджета города Москвы на проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов может быть предоставлена товариществам собственников жилья, жилищным кооперативам и иным специализированным потребительским кооперативам, а также управляющим организациям.
В соответствии с программой софинансирования в 2012 году капитальный ремонт будет проведен в 230 домах. Обновлению подвергнутся внутридомовые инженерные системы электро-, тепло-, газо- и водоснабжения. В домах будет проведено утепление чердачных перекрытий и фасадов, заменены лифты, отремонтированы фасады, крыши, подвальные помещения и фундаменты многоквартирных домов, а также другие виды работ по капитальному ремонту.
Административные барьеры, большие затраты на присоединение к инженерным сетям, дороговизну инвестиций, в частности, не окупаемость ставок по долгосрочному финансированию – такие проблемы современного стройкомплекса выделил заместитель директора ГВСУ «Центр» Евгений Лизунов.
«Проблем привлечь средства нет, есть проблема в цене и рентабельности СМР и производства строительных материалов. Как правило, от подписания контракта до ввода в эксплуатацию современной линии по производству КПД проходит больше года. Окупаемость такой линии при современной рентабельности составляет более 5 лет. Однако сегодня нет крупных контрактов (например, комплексной застройки) на столь длительный период, реальная перспектива максимум 1,5 года», - отмечает эксперт.
Преодоление сложившегося «замкнутого круга» г-н Лизунов видит в конкретных шагах, в том числе со стороны государства. Прежде всего, следующих: а.) Крупные долгосрочные контракты; б.) Льготы по налогообложению нового оборудования (что сейчас обсуждается в части отмены налога на имущество при поставке нового высокотехнологичного оборудования); в.) Компенсация стоимости (процентной ставки) финансирования технического перевооружения.
По мнению Е.Лизунова, действенным вариантом решения указанных проблем могло бы стать укрупнение объектов госзаказа: «Выиграв на конкурсе крупный госзаказ не на один объект (дом), а на несколько, сроком 3-5 лет, крупная строительная организация сможет оценить окупаемость вложений в новые технологии, оборудование, материалы и с уверенностью вложить средства в модернизацию. Чтобы быть конкурентоспособным на конкурсе, подрядчик уже на стадии подготовки конкурсной документации может заложить стоимость и эффект от инвестиций, будет думать о повышении эффективности для будущей эксплуатации предприятиями ЖКХ».