ГК БИН построит парк развлечений на юге столицы
Группа БИН семьи Гуцериевых и Шишхановых планирует начать застройку своих собственных площадок в Москве. В частности, завтра Саит-Салам Гуцериев презентует проект строительства крупного парка развлечений «Галактика» на 700 тыс. кв. м с гостиницами, магазинами и новой транспортной инфраструктурой, пишет «РБК daily» со ссылкой на представителя бизнесмена Игоря Жукова.
По его словам, парк развлечений на пересечении Варшавского шоссе и МКАД будет реализовываться группой БИН в партнерстве с крупными западными компаниями, бренды которых до этого не были представлены в России.
В 2009 году группа БИН планировала построить на участке гостинично-деловой и культурно-досуговый центр с офисами, торговыми и физкультурно-оздоровительными зонами, тематическим парком и гостиницей на 1 тыс. мест. Общая площадь МФК должна была составить 1 млн кв. м. Тогда концепцию МФК разработало британское архитектурное бюро Ove Arup & Partners Int. Ltd.
За три года проект сильно изменили. Теперь архитектурную концепцию проекта разрабатывает бюро Chapman Taylor, а Ove Arup & Partners выступает консультантом проекта. Общая площадь планируемого МФК не превысит 700 тыс. кв. м. Развлекательной частью комплекса займется крупный американский бренд — аналог Диснейленда.
По мнению управляющего директора компании Praedium Oncor Int. Михаила Геца, инвестиции в проект превысят 900 млн долларов— из расчета 1,3 тыс. долларов за
Комитет по управлению городским имуществом Петербурга пытается через суд обязать строительный концерн «Норманн» отдать земельный участок в
Напомним, в 2008 году Фонд имущества Петербурга продал право аренды участка площадью
В 2008 году «Норманн-Восток» подало в суд на КУГИ, застройщик просил суд признать торги недействительными, а договор аренды - ничтожным. В пресс-службе «Норманн» так объясняют свою позицию: «После выигрыша торгов выяснилось, что проект планировки уже разработан сторонней организацией без учета мнения «Норманн», кроме того, возможности строительства ограничены высотным регламентом. Все это не соответствовало условиям торгов». «Норманн-Восток» выиграл заседания в двух первых инстанциях, но в третьей проиграл. Юристы полагают, что перспективы для «Норманн-Восток» плачевные. «Договор аренды не был расторгнут судом, и арендатор обязан уплачивать плату за пользование земельным участком, - считает Виктор Осокин, адвокат специализированной адвокатской коллегии «Виртус». - Возможно, застройщику надо было обратиться с иском к КУГИ о расторжении договора аренды, а не судиться за признание торгов недействительными».