Эксперты: Север Петербурга предлагает самое доступное жилье


10.04.2012 11:59

В Петербурге наиболее доступное по цене жилье строятся на севере города, в Выборгском и Приморском районах. Такими данными располагают аналитики компании «НДВ СПб».

Самая низкая стоимость 1 кв. м отмечена в Выборгском районе – 43 тыс. рублей. По такой цене продается 3-комнатная квартира площадью около 90 кв. м в монолитном доме эконом-класса. Срок сдачи новостройки намечен на IV квартал 2013 года.

На втором месте по доступности цены располагается строящийся микрорайон в Приморском районе. Здесь стоимость 1 кв. м начинается от 45 тыс. рублей. Срок сдачи панельного дома эконом-класса – IV квартал 2013 года.

Третье место досталось жилому комплексу на юго-западе Петербурга в Красносельском районе: 1 кв. м в 2-комнатной квартире в кирпично-монолитном доме стоит 48 тыс. рублей. Срок ввода в эксплуатацию – IV квартал 2013 года.

Остальные новостройки в Санкт-Петербурге продаются по цене выше 50 тыс. рублей за 1 кв. м. В Невском районе минимальная цена 1 кв. м. – 50 тыс., в Красногвардейском – 56 тыс., в Василеостровском – 62 тыс., в Калининском – 62,5 тыс., во Фрунзенском – 64 тыс., в Кировском – 65 тыс., в Московском – 66,5 тыс. рублей. Наиболее высокая минимальная цена зафиксирована в Центральном и Петроградском районах – 111,7 тыс. и 80,5 тыс. рублей за 1 кв. м соответственно.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


30.03.2012 10:41

Административные барьеры, большие затраты на присоединение к инженерным сетям, дороговизну инвестиций, в частности, не окупаемость ставок по долгосрочному финансированию – такие проблемы современного стройкомплекса выделил заместитель директора ГВСУ «Центр» Евгений Лизунов.

«Проблем привлечь средства нет, есть проблема в цене и рентабельности СМР и производства строительных материалов. Как правило, от подписания контракта до ввода в эксплуатацию современной линии по производству КПД проходит больше года. Окупаемость такой линии при современной рентабельности составляет более 5 лет. Однако сегодня нет крупных контрактов (например, комплексной застройки) на столь длительный период, реальная перспектива максимум 1,5 года», - отмечает эксперт.

Преодоление сложившегося «замкнутого круга» г-н Лизунов видит в конкретных шагах, в том числе со стороны государства. Прежде всего, следующих: а.) Крупные долгосрочные контракты; б.) Льготы по налогообложению нового оборудования (что сейчас обсуждается в части отмены налога на имущество при поставке нового высокотехнологичного оборудования);  в.) Компенсация стоимости (процентной ставки) финансирования  технического перевооружения.

По мнению Е.Лизунова, действенным вариантом решения указанных проблем могло бы стать укрупнение объектов госзаказа: «Выиграв на конкурсе крупный госзаказ не на один объект (дом), а на несколько, сроком 3-5 лет, крупная строительная организация сможет оценить окупаемость вложений в новые технологии, оборудование, материалы и с уверенностью вложить средства в модернизацию. Чтобы быть конкурентоспособным  на конкурсе, подрядчик уже на стадии подготовки конкурсной документации может заложить стоимость и эффект от инвестиций, будет думать о повышении эффективности для будущей эксплуатации предприятиями ЖКХ».

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: ГВСУ ЦЕНТР

Подписывайтесь на нас: