Смольный рассматривает проект по утилизации мусора стоимостью 23 млрд руб.
В Комитете по благоустройству Санкт-Петербурга рассматривается очередной проект программы по утилизации городского мусора на 2012-2020 годы, который намечено принять до 1 июля. Финансирование предусматривается в объеме 23 млрд рублей, пишет «Деловой Петербург».
Первый вариант документа был создан еще в сентябре 2011 года, тогда предлагалось построить 4 новых мусороперерабатывающих завода. Однако проект признали слишком дорогим, и власти объявили конкурс на разработку очередного варианта программы.
Его выиграло НПО «Центр благоустройства и обращения с отходами». «Новая программа предлагает перейти от захоронения мусора к переработке 80% отходов во вторичное сырье», - рассказал гендиректор компании Алексей Гурьнев.
Проектом предусматривается строительство 8 мусоросортировочных комплексов мощностью от 100 тыс. до 200 тыс. тонн в год. Комплексы будут сортировать мусор, перерабатывая во вторсырье: органические отходы – в компост, возгораемые материалы – во вторичное топливо. Непереработанная часть отходов представляет собой материалы, которые не вступили в химическую реакцию при переработке или выделяют слишком мало тепла.
Если в Петербурге появится 8 таких комплексов, то в городе будет оставаться только 20-30% мусора, именно поэтому в программе предусмотрено строительство только одного полигона. Где именно будет располагаться полигон, должны решить в администрации города. Кроме прочего, программа предлагает построить новый мусороперерабатывающий завод, а также реконструировать две площадки ГУП «Завод МПБО-2» (в пос. Янино и на Волхонском шоссе).
Комитет по управлению городским имуществом Петербурга пытается через суд обязать строительный концерн «Норманн» отдать земельный участок в
Напомним, в 2008 году Фонд имущества Петербурга продал право аренды участка площадью
В 2008 году «Норманн-Восток» подало в суд на КУГИ, застройщик просил суд признать торги недействительными, а договор аренды - ничтожным. В пресс-службе «Норманн» так объясняют свою позицию: «После выигрыша торгов выяснилось, что проект планировки уже разработан сторонней организацией без учета мнения «Норманн», кроме того, возможности строительства ограничены высотным регламентом. Все это не соответствовало условиям торгов». «Норманн-Восток» выиграл заседания в двух первых инстанциях, но в третьей проиграл. Юристы полагают, что перспективы для «Норманн-Восток» плачевные. «Договор аренды не был расторгнут судом, и арендатор обязан уплачивать плату за пользование земельным участком, - считает Виктор Осокин, адвокат специализированной адвокатской коллегии «Виртус». - Возможно, застройщику надо было обратиться с иском к КУГИ о расторжении договора аренды, а не судиться за признание торгов недействительными».