КУГИ взыщет с незаконных арендаторов стоимость работ по демонтажу построек
СПб ГБУ «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» в судебном порядке взыскивает с «незаконных арендаторов» убытки, понесенные в 2011 году в связи с освобождением объектов государственной собственности, сообщили в пресс-службе Комитета по управлению городским имуществом.
На прошлой неделе Арбитраж Петербурга и области было удовлетворено исковое заявление Учреждения к ООО «Фемида» о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами. Сумма иска составила 159 014 рублей, из них убытки в размере 157 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 014 рублей. Согласно судебному решению ответчик обязан возместить ущерб, нанесенный Учреждению при осуществлении им своей уставной деятельности.
Еще в марте 2011 года КУГИ и администрацией Калининского района в ходе проверки было установлено, что земельный участок, находящийся в государственной собственности и расположенный по адресу: ул. Демьяна Бедного, д.8, был незаконно занят предпринимателями. На объекте представителями ООО «Фемида» был установлен торговый павильон. Договор аренды с Комитетом по управлению городским имуществом предприниматели заключить не посчитали необходимым. Комитет обратился в суд с исковым заявлением, об освобождении объекта от находящихся на нем третьих лиц и их имущества. Суды всех инстанций удовлетворили претензии Комитета. Предприниматели добровольно освобождать объект отказались. Силами сотрудников СПб ГБУ «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» в соответствии со ст. 12, 14 ГК РФ (самозащита прав лицом, чье право нарушено) «незаконные арендаторы» были выселены, земельный участок был освобожден и передан КУГИ.
Комитет по управлению городским имуществом Петербурга пытается через суд обязать строительный концерн «Норманн» отдать земельный участок в
Напомним, в 2008 году Фонд имущества Петербурга продал право аренды участка площадью
В 2008 году «Норманн-Восток» подало в суд на КУГИ, застройщик просил суд признать торги недействительными, а договор аренды - ничтожным. В пресс-службе «Норманн» так объясняют свою позицию: «После выигрыша торгов выяснилось, что проект планировки уже разработан сторонней организацией без учета мнения «Норманн», кроме того, возможности строительства ограничены высотным регламентом. Все это не соответствовало условиям торгов». «Норманн-Восток» выиграл заседания в двух первых инстанциях, но в третьей проиграл. Юристы полагают, что перспективы для «Норманн-Восток» плачевные. «Договор аренды не был расторгнут судом, и арендатор обязан уплачивать плату за пользование земельным участком, - считает Виктор Осокин, адвокат специализированной адвокатской коллегии «Виртус». - Возможно, застройщику надо было обратиться с иском к КУГИ о расторжении договора аренды, а не судиться за признание торгов недействительными».