Столичный департамент культурного наследия представит результаты реконструкции театра на ул. Станиславского
Департамент культурного наследия Москвы 09 апреля проведет пресс-показ Театра для рабочих Медеплавильного и Кабельного завода Товарищества «Алексеев, Вишняков, Шамшин» - памятника промышленной архитектуры и культурного наследия регионального значения.
«Участникам пресс-показа продемонстрируют результаты реставрационных работ, законченных в 2011г. По итогам проведенных реставрационных работ, Театр для рабочих Медеплавильного и Кабельного завода был признан лучшим в категории «Промышленная архитектура» в рамках конкурса на лучший проект в области восстановления и приспособления объектов культурного наследия города Москвы «Московская реставрация – 2011», - отметили в пресс-службе департамента.
К настоящему моменту проведена реставрация фасадов здания театра, в процессе которой была произведена их полная расчистка от загрязнений, покрасок, цементного раствора, произведено инъектирование. Во внутренних интерьерах сохранены отдельные исторические элементы.
Комитет по управлению городским имуществом Петербурга пытается через суд обязать строительный концерн «Норманн» отдать земельный участок в
Напомним, в 2008 году Фонд имущества Петербурга продал право аренды участка площадью
В 2008 году «Норманн-Восток» подало в суд на КУГИ, застройщик просил суд признать торги недействительными, а договор аренды - ничтожным. В пресс-службе «Норманн» так объясняют свою позицию: «После выигрыша торгов выяснилось, что проект планировки уже разработан сторонней организацией без учета мнения «Норманн», кроме того, возможности строительства ограничены высотным регламентом. Все это не соответствовало условиям торгов». «Норманн-Восток» выиграл заседания в двух первых инстанциях, но в третьей проиграл. Юристы полагают, что перспективы для «Норманн-Восток» плачевные. «Договор аренды не был расторгнут судом, и арендатор обязан уплачивать плату за пользование земельным участком, - считает Виктор Осокин, адвокат специализированной адвокатской коллегии «Виртус». - Возможно, застройщику надо было обратиться с иском к КУГИ о расторжении договора аренды, а не судиться за признание торгов недействительными».