Петербургские депутаты просят губернатора запретить застройку лесопарковых территорий


04.04.2012 13:11

Депутаты ЗакС Петербурга поддержали инициативу депутата Марины Шишкиной об обращении к губернатору города Георгию Полтавченко с просьбой ввести мораторий на застройку лесопарковых территорий до тех пор, пока не будет принят Лесной план Петербурга, пишет РБК.

Согласно данным комитета по благоустройству, площадь защитных лесов составляет 25,2 тыс. га, а в генеральный план развития города отнесено всего лишь 14, 6 тыс. га лесов, так как остальные территории были выведены из реестра городских лесов. М.Шишкина выражает опасения, что в результате неопределенности границ и текущего статуса этих лесов возникнет угроза их бесконтрольного уничтожения.

Кроме того, депутат настаивает на проведении проверки деятельности исполнительной власти Петербурга в части качества и полноты исполнения полномочий по контролю и управлению городскими лесами, а также на введении полного или частичного моратория на застройку северной части Приморского района.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


04.04.2012 11:45

Комитет по управлению городским имуществом Петербурга пытается через суд обязать строительный концерн «Норманн» отдать земельный участок в 0,9 га и взыскать задолженность по арендной плате участка за 6 лет и пени на общую сумму 89,5 млн рублей. Судебное заседание должно пройти 24 апреля.

Напомним, в 2008 году Фонд имущества Петербурга продал право аренды участка площадью 0,9 га, расположенного в Невском районе, ООО «Норманн-Восток», входящему в состав строительного концерна «Норманн». Цена первого года аренды составила 14,8 млн рублей, участок был отдан в аренду на 6 лет. В настоящее время участок огорожен забором, строительство не ведется, пишет «Деловой Петербург».

В 2008 году «Норманн-Восток» подало в суд на КУГИ, застройщик просил суд признать торги недействительными, а договор аренды - ничтожным. В пресс-службе «Норманн» так объясняют свою позицию: «После выигрыша торгов выяснилось, что проект планировки уже разработан сторонней организацией без учета мнения «Норманн», кроме того, возможности строительства ограничены высотным регламентом. Все это не соответствовало условиям торгов». «Норманн-Восток» выиграл заседания в двух первых инстанциях, но в третьей проиграл. Юристы полагают, что перспективы для «Норманн-Восток» плачевные. «Договор аренды не был расторгнут судом, и арендатор обязан уплачивать плату за пользование земельным участком, - считает Виктор Осокин, адвокат специализированной адвокатской коллегии «Виртус». - Возможно, застройщику надо было обратиться с иском к КУГИ о расторжении договора аренды, а не судиться за признание торгов недействительными».

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: