Компания «NCC» запускает третий проект в Петербурге


30.03.2012 16:40

Шведская «NCC» сегодня презентовала свой третий петербургский проект под названием «NCC Village». На площади 20 га во Всеволожском районе, к востоку от Петербурга, уже в этом году начнется строительство первого корпуса малоэтажного жилья.

Новый жилой комплекс будет состоять из 31 шестиэтажного здания. Общее количество квартир составит более полутора тысяч. Корпуса будут сданы в 13 очередей: последняя будет сдана в 2021 году.

Как и в первых двух проектах компании – комплексе «Эланд» (у ст.м. «Девяткино» ) и «Шведская крона» (у ст.м. «Удельная») здания будут построены по энергосберегающей технологии, широко используемой в Европе. В домах будет применяться принудительная вытяжная вентиляция.

По мнению представителей компании, «NCC Village», находясь всего в 11 км от границы Санкт-Петербурга, составит хорошую альтернативу дорогостоящей городской недвижимости.

ИСТОЧНИК: Аня Батаева, АСН-инфо
МЕТКИ: NCC

Подписывайтесь на нас:


30.03.2012 10:41

Административные барьеры, большие затраты на присоединение к инженерным сетям, дороговизну инвестиций, в частности, не окупаемость ставок по долгосрочному финансированию – такие проблемы современного стройкомплекса выделил заместитель директора ГВСУ «Центр» Евгений Лизунов.

«Проблем привлечь средства нет, есть проблема в цене и рентабельности СМР и производства строительных материалов. Как правило, от подписания контракта до ввода в эксплуатацию современной линии по производству КПД проходит больше года. Окупаемость такой линии при современной рентабельности составляет более 5 лет. Однако сегодня нет крупных контрактов (например, комплексной застройки) на столь длительный период, реальная перспектива максимум 1,5 года», - отмечает эксперт.

Преодоление сложившегося «замкнутого круга» г-н Лизунов видит в конкретных шагах, в том числе со стороны государства. Прежде всего, следующих: а.) Крупные долгосрочные контракты; б.) Льготы по налогообложению нового оборудования (что сейчас обсуждается в части отмены налога на имущество при поставке нового высокотехнологичного оборудования);  в.) Компенсация стоимости (процентной ставки) финансирования  технического перевооружения.

По мнению Е.Лизунова, действенным вариантом решения указанных проблем могло бы стать укрупнение объектов госзаказа: «Выиграв на конкурсе крупный госзаказ не на один объект (дом), а на несколько, сроком 3-5 лет, крупная строительная организация сможет оценить окупаемость вложений в новые технологии, оборудование, материалы и с уверенностью вложить средства в модернизацию. Чтобы быть конкурентоспособным  на конкурсе, подрядчик уже на стадии подготовки конкурсной документации может заложить стоимость и эффект от инвестиций, будет думать о повышении эффективности для будущей эксплуатации предприятиями ЖКХ».

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: ГВСУ ЦЕНТР

Подписывайтесь на нас: