Банк Москвы и Внешпромбанк предоставили Главмосстрою гарантии на 900 млн руб.
ОАО «Главмосстрой» получило от ОАО «Банк Москвы» гарантию исполнения обязательств по договору на выполнение подрядных работ на 214,1 млн руб., сообщает «Интерфакс» со ссылкой на материалы компании.
Гарантия предоставлена до 30 июня 2013 года по поручению ОАО «ХК «Главмосстрой» в пользу казенного предприятия «Московский центр детского, семейного отдыха и оздоровления» на строительство объекта в Зеленограде, на Панфиловском проспекте, 845 АБ.
Кроме того, ООО «Внешпромбанк» предоставил компании гарантии на общую сумму 672 млн руб. по поручению ОАО «ХК «Главмосстрой» в пользу КП «МЦДСО» на исполнение обязательств по договору на выполнение подрядных работ по строительству объектов в Москве, на улице Академика Виноградова, владение 7, корпус 11, и в Лефортово, микрорайон 3, корпус 8. Гарантии предоставлены до 30 июня 2013 года.
По указанным адресам Главмосстрой построит три дома и объекты социнфраструктуры общей площадью около 110 тыс. кв. м. Сумма контракта составила более 4 млрд руб.
Вчера Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск Государственного музея-усадьбы «Архангельское», признав незаконным конкурс по продаже земли, который летом прошлого года организовало и провело Минобороны РФ. Усадьба «Архангельское» также требовала признать недействительным договор купли-продажи, заключенный между Минобороны и компанией «Градострой», которая выиграла аукцион. Суд удовлетворил и это требование истца, пишет РБК daily.
В ходе судебного процесса представитель музея-усадьбы аргументировал свои требования, в частности, тем, что к моменту проведения аукциона не были определены границы земельного участка. Кроме того, его продажа не была согласована с Министерством культуры. В свою очередь представитель Минобороны заявлял, что границы участка были определены, при этом на нем нет никаких памятников, в связи с чем согласование с Министерством культуры не требуется.
Вчера получить комментарий в Минобороны и «Градострое» не удалось. По сообщениям информагентств, ответчики намерены обжаловать решение суда.
Это решение будет иметь положительный резонанс, особенно в свете увеличивающейся в последнее время активности по сохранению архитектурных памятников Москвы и области, считает советник юридической фирмы Lidings Сергей Патракеев. «Основной аргумент, которым руководствовался суд, — это нахождение спорного земельного участка на территории ансамбля усадьбы «Архангельское» и в прилегающих к ансамблю охранных зонах, — говорит он. — Конечно, осуществление девелоперского проекта, о котором заявлял победитель аукциона, на таком земельном участке было бы незаконно».
Гендиректор «Градостроя» Виктор Киселев ранее рассказывал, что компания хочет построить на приобретенном участке 20 тыс. кв. м офисов, торговых зданий и выставочных площадей. Он заверил, что ни дач, ни коттеджей, которые испортят облик усадьбы, рядом с «Архангельским» не появится.
По мнению г-на Патракеева, наиболее вероятным продолжением истории станет формирование Минобороны нового, меньшего по размерам земельного участка, с тем чтобы исключить части, находящиеся в охранных зонах или подпадающие под иные особые режимы землепользования. Вновь сформированный участок будет предложен к продаже и, вероятно, застроен, уверен юрист.