Госстройнадзор Петербурга ведет «черный список» строительных компаний
Служба Госстройнадзора Петербурга ведет для своих нужд список недобросовестных строительных компаний, заявил 27 марта начальник службы Александр Орт.
«Для себя мы такой список ведем. Неофициально, чтобы строить свою работу. Понимаем, от кого что можно ожидать», — заявил господин Орт на заседании рабочей группы по качеству строительства при координационном совете по развитию саморегулирования в строительной отрасли СЗФО.
Замдиректора ГУ «Центр экспертно-технического сопровождения» Иосиф Узельман в ходе заседания рабочей заявил, что было бы неплохо эти объединить все «черные списки», которые ведут представители органов власти, и разослать их по профильным комитетам. «Может быть, в результате, качество строительства изменилось бы к лучшему», — сказал господин Узельман.
По его мнению, необходимо повышать и качество самих строительных материалов. Господин Узельман считает, что «необходимо на федеральном либо на региональном уровне создать такие законы, при которых бизнесу было бы крайне невыгодно производить некачественные стройматериалы».
«В КоАП всего девять статей, касающихся качества строительства. Для сравнения: в Правилах дорожного движения 37 статей, объединяющих 96 частей. Необходимо сделать так, чтобы в области производства материалов была и административная, и уголовная ответственность», — заявил господин Узельман.
Столичное правительство планирует до начала сентября рассмотреть и утвердить стратегию развития «Большой Москвы» до 2025 года.
«Мы предполагаем, что в апреле получим полный отчет, а к сентябрю рассмотрим стратегию на правительстве», - заявил заммэра столицы по экономической политике Андрей Шаронов на международном семинаре в рамках проведения конкурса на разработку проекта концепции развития Московской агломерации в субботу. Он напомнил, что разработка стратегии началась в сентябре прошлого года и осуществляется в Академии народного хозяйства, пишет «Интерфакс».
По его словам, в столице подобные стратегии разрабатывались не один раз, а последний такой документ был подготовлен в 2009-2010 годах.
«Недостатком той стратегии было то, что была попытка сделать все направления приоритетными. Поэтому сейчас стоит задача определить, чем город не будет заниматься и в чем не видит перспективы развития», - добавил заммэра.
Он предложил экспертам, участвующим в разработке концепции развития Московской агломерации активно обмениваться мыслями и предложениями, чтобы их можно было учесть и при принятии стратегии развития столицы.