До 2014 года в столице скорректируют планировку 37 промзон
Комитет по архитектуре и градостроительству Москвы опубликовал график разработки и согласования проектов планировки столичных промзон. В ближайшие два года власти решат судьбу 37 территорий, пишут «Известия»,
Согласно схеме, первыми будут разработаны планировки двух промзон в районе Южного порта, следом разработают проекты промзон около Волгоградского проспекта и в Строгино.
Ранее выдвигалось предложение вывести все производство из столицы, а территории застроить жилыми домами. Однако столичный мэр Сергей Собянин объявил, что промышленность в городе должна остаться.
На сегодняшний день готовы стратегии развития территории заводов ЗИЛ, где могут появиться музей конструктивизма, университет, мусороперерабатывающий завод и гигантский парк; а также АЗЛК, который будет преобразован в технополис, где разместятся управляющие компании, инновационные производства, задействованные в области радиоэлектроники, наноматериалов и биофармацевтики и офисы.
«Разборку аварийных зданий нужно регулировать, а не отменять», - заявил на Совете по сохранению культурного наследия Александр Макаров, председатель Комитета по госконтролю и использованию памятников истории и культуры. Он обратил особое внимание журналистов на то, что КГИОП никогда не выступал за введение полного моратория на снос зданий. «Абсурдно запрещать собственнику разборку здания, находящегося под угрозой разрушения», - сказал господин Макаров.
В своем заявлении А.Макаров рассказал, что в закон 820-7 «О границах зон охраны объектов культурного наследия» по требованию прокуратуры, внесены изменения. В частности, специалисты комитета уточнили понятие «локальное изменение». «Все пункты, сформулированные прокурором и исключающие слова «в случае невозможности ликвидации аварийности», отражены в требованиях», - подчеркнул Макаров.
Ранее, на заседании ЗакСа 21 марта вице-губернатор Северной столицы Игорь Метельский продемонстрировал ту же позицию.
«Позиция города заключается в том, что должны быть четкие формулировки, потому что мы знаем ситуации с аварийными зданиями, которые действительно могут рухнуть и принимать позицию, что ничего сносить нельзя – это слишком крайняя позиция», - заявил он.