Разборка деревянного корпуса Дома ветеранов сцены признана ошибкой
Проект реставрации Дома ветеранов сцены был одобрен Советом по сохранению культурного наследия. Объект планируется сдать во второй половине 2013 года. Затем он будет передан в собственность Петербурга. Из федерального бюджеты на эти цели выделено 2,5 млрд рублей. Работы на объекте уже ведутся.
Проект реставрации и реконструкции Дома ветеранов сцены им. М.Г. Савиной на Петровском пр., 13, объекта культурного наследия РФ, уже согласован в КГИОПе и Главгосэкспертизе, разрешение на строительство получено.
В главном корпусе будет восстановлена церковь, перенесены продольные стены. Также для 96 ветеранов будут созданы отдельная столовая, медицинский корпус и прачечная. Также будет произведено благоустройство территории. Работы ведутся только на половине территории Дома ветеранов, переданной в федеральную собственность. Остальная часть участка, где располагались прачечная, гаражи и котельная, недавно передана Союзом театральных деятелей РФ в собственность Петербурга.
Деревянный флигель 1895 года, находящийся в аварийном состоянии, решено разобрать и восстановить в прежнем виде. В 2010 году его исключили из списка памятников культурного наследия. По словам гендиректора ФГУП «Дирекции по строительству и реконструкции объектов в Северо-Западном федеральном округе Олега Бодунова, в нем никогда не проводился капитальный ремонт, а фундамент, глубиной около
«Это будет новодел с бетонными стенами и новой обшивкой», - заявил на это член рабочей группы и Совета по культурному наследию, сопредседатель петербургского отделения ВООПиК Александр Кононов. Ошибкой решение о разборке корпуса назвал и глава КГИОПа Александр Макаров.
Дом ветеранов сцены им. М. Г. Савиной основала Мария Гавриловна Савина, построив в 1900—1902 годах на Петровском острове дом на деньги своего мужа, мецената А. Е. Молчанова. Земля была защищена царским указом, запрещающим ее отчуждение от дома. Советская власть приняла наследство, ратифицировав этот указ в 1923 году.
Дом и прилегающий к нему исторический парк занимают 5,5 гектара. 21 мая 1957 года здесь дал свой последний концерт Александр Вертинский, через несколько часов скончавшийся в гостинице «Астория».
Глава Петербурга Георгий Полтавченко дал возможность «Газпрому» застроить принадлежащий компании Охтинский мыс. Власти в закрытом режиме согласовали выводы оплаченной «Газпромом» экспертизы Охтинского мыса, которую ранее отклонил Совет по сохранению культурного наследия при правительстве города.
Комитет по государственному использованию и охране памятников 5 марта распорядился внести в региональный реестр объектов культурного наследия «достопримечательное место «Охтинский мыс: культурный слой 5 тыс. до н. э. — ХХ век». В документе указано, что охранный статус территории определен «в соответствии» с актом о результатах историко-культурной экспертизы, которая была оплачена «Газпромом» и выполнена по его заказу не являющимися археологами экспертами, что вызвало скандал в градозащитном сообществе Санкт-Петербурга, пишет «Коммерсант».
В октябре 2011 года Совет по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга рекомендовал городским властям отклонить этот документ. Его авторы пришли к выводу о возможности капитального строительства почти на всей площади мыса, предложив признать его не зоной археологического наследия, а «достопримечательным местом регионального значения». При этом они ссылались на то, что от раскопанных на участке древних крепостей мало что осталось, а большинство найденных фрагментов сохранить не удастся. Эти результаты полностью соответствуют намерениям «Газпрома» застроить Охтинский мыс жильем и коммерческими объектами, чтобы вернуть вложенные в этот участок, но потерянные из-за отказа от проекта небоскреба «Охта-центр» 7,2 млрд руб.
Члены Совета по культурному наследию, в который входят специалисты по охране памятников и известные археологи, обвинили экспертов «Газпрома» в недостоверности и несоответствии их выводов российским и международным нормам и одностороннем подборе изученных материалов. При этом совет рекомендовал КГИОПу обратиться в Минкультуры с инициативой проведения новой экспертизы и срочно поставить под охрану все выявленные памятники.
Бездействие КГИОПа, который до сих пор не поставил на учет обнаруженные археологические объекты и официально не уведомил об их границах и охранном статусе инвестора, сейчас оспаривают в суде градозащитники. Члены Совета по сохранению культурного наследия, на который распоряжение КГИОПа, вопреки обещаниям, не выносилось, единодушно считают, что оно принято под жестким давлением «Газпрома».
По словам заведующего сектором архитектурной археологии Эрмитажа Олега Ионнисяна, КГИОП все же включил в свое распоряжение требование разработать режимы использования территории Охтинского мыса «с учетом нахождения там обнаруженных археологических объектов». Что это за объекты, не определено, хотя все обнаруженные недвижимые памятники по закону должны были быть поставлены под охрану еще в 2009 году. В ОДЦ «Охта» сообщили, что никаких решений по участку до утверждения режимов его использования принято не будет. Так что дальнейшая судьба обнаруженной на Охте «невской Трои» теперь зависит от того, признает ли КГИОП нахождение на всей территории сохранившихся после раскопок фортификаций или «Газпрому» удастся пролоббировать выводы авторов оплаченной им экспертизы об их отсутствии, считает депутат питерского парламента Алексей Ковалев.