Петербург исчерпал ресурсы для помощи обманутым дольщикам
Смольный готовит несколько инициатив, касающихся долевого строительства. В частности, власти готовы рассмотреть какую-либо форму коллективного страхования. Готовые предложения будут направлены в ЗакС. Об этом сегодня журналистам заявила вице-губернатор Петербурга Ольга Казанская.
Она отметила, что сейчас город исчерпал все ресурсы для помощи обманутым дольщикам. «Все, что можно было сделать за счет бюджета, мы сделали. Никаких законодательных оснований сделать что-либо еще у нас нет», - сказала г-жа Казанская.
Она уточнила, что чиновники в Смольном для себя выделили несколько категорий обманутых дольщиков: обманутые и совсем обманутые. Как пояснила Ольга Казанская, «совсем обманутые дольщики не имеют никаких перспектив получить жилье, на которое они рассчитывали». Речь в этом случае идет о мошеннических договорах, двойных и тройных продажах. Обманутые дольщики, по словам Ольги Казанской, - те, чье жилье не строится по каким-либо причинам. По каждому такому объекту ведется индивидуальная работа, отметила вице-губернатор, пишет АБН.
Также Ольга Казанская полагает, что ФЗ 214 не защищает дольщиков. «Я плохо отношусь к этому закону, не вижу в нем смысла. Все крупные строительные компании имеют доступ к финансированию, к банковским кредитам, поэтому могут строить и без вложений дольщиков. А небольшие компании так или иначе столкнутся с рисками рынка», - сказала вице-губернатор.
Комиссия Ленинградского УФАС РФ признала в действиях ООО «Леда» нарушение ч. 2 ст.19 Федерального закона «О защите конкуренции». В июне 2011 года администрацией Киришского городского поселения Киришского муниципального района Ленинградской области по согласованию с Ленинградским УФАС России была предоставлена муниципальная преференция ООО «Леда», в виде заключения договора аренды нежилого помещения без торгов. В марте 2012 года антимонопольному органу стало известно, что ООО «Леда» объявило аукцион на сдачу этого помещения в субаренду, сообщили в антимонопольном органе.
В ходе проведенной антимонопольным органом проверки порядка использования муниципальной преференции было установлено, что в предоставленном помещении, с согласия ООО «Леда», фактически осуществляет деятельность другой хозяйствующий субъект.
В итоге комиссия Ленинградского УФАС России решила выдать обществу предписание о принятии мер по возврату имущества, переданного ему по договору аренды, выдать администрации МО Киришское городское поселение предписание о принятии мер по возврату имущества, переданного ООО «Леда» в аренду.