КГИОП «вспоминает» реконструкцию Дома Путиловой на Большом проспекте
В минувшем году за счет средств КГИОП была выполнена комплексная реставрация лицевого фасада со стороны Большого пр., с захватом участков боковых фасадов со стороны Стрельнинской и Ораниенбаумской улиц, выявленного объекта культурного наследия «Дом Т.Н. Путиловой», расположенного по адресу: Большой пр. П.С., д.44, сообщили в комитете.
В результате проведения работ отреставрирована декоративная и гладкая штукатурка стен и архитектурных деталей, отремонтированы балконы и эркеры с реставрацией прорезных металлических ограждений. Также выполнена реставрация майоликовых вставок с воссозданием утрат из аналогичного материала, реставрация скульптуры в виде сов, фланкирующих портал парадного входа, отреставрирован гранитный цоколь и облицовка стен первого этажа талько-хлоритным сланцем с рваной и гладкой поверхностью. Утраты каменной облицовки были восполнены в историческом материале. Камень привезен из действующих по настоящее время карьеров, расположенных недалеко от финской границы. Сланец - из республики Карелия, с карьера Пиркепохья, гранит Рапакиви - из Южной Карелии, поселок Юлимаа. При реставрации фасадов по иконографическим материалам и результатам натурного обследования воссоздана утраченная скульптура орла, расположенная на угловом эркере дома.
Сегодня Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти вынес решение в поддержку реализации стратегического инвестиционного проекта Санкт-Петербурга. Указанным решением подтверждена законность постановления Правительства Санкт-Петербурга №1535 от 10.12.2008 «О мерах по реализации стратегического инвестиционного проекта Санкт-Петербурга преобразования территории Апраксина двора», утверждающего перечень объектов недвижимого имущества, предназначенных для реализации стратегического инвестиционного проекта Санкт-Петербурга преобразования территории Апраксина двора.
Отметим, ООО «Норд» оспаривало включение в указанный перечень здания, расположенного по адресу Садовая, дом 28 – 30, корпус 47. Решением Арбитражного суда в удовлетворении заявленных требований отказано.