Гендиректор «ЛОЭСК» избран председателем Совета директоров Волхова
Решение об избрании гендиректора ОАО «ЛОЭСК» Вадима Малыка председателем Совета директоров г. Волхова было единогласно принято членами Совета на заседании 14 марта в присутствии более 80 руководителей предприятий, организаций и учреждений города, сообщили в пресс-службе энергосетевой компании.
Также в «ЛОЭСК» отметили, что избрание председателем Совета директоров города руководителя электросетевой компании не случайно. ОАО «Ленинградская областная управляющая электросетевая компания» вносит существенный вклад в социально-экономическое развитие г. Волхова. Успешно реализует инвестиционные проекты, оказывает спонсорскую поддержку в организации и проведении общественно значимых мероприятий.
С момента вхождения предприятия «Волховские городские электросети» в состав ОАО «ЛОЭСК» (
По программе Фонда ЖКХ работниками участка по обслуживанию внутридомовых сетей Волховского филиала ОАО «ЛОЭСК» отремонтировано 34 дома. Из средств, выделяемых администрацией МО «Город Волхов», выполнены работы по капитальному ремонту внутридомовых сетей и оборудования еще 29 домов.
В
По словам генерального директора ОАО «ЛОЭСК» Вадима Малыка, в 2012 году в рамках выполнения инвестпрограммы планируется построить 4 новые ТП и КТП,
В Петербурге в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде состоялось открытое судебное заседание, в ходе которого были рассмотрены жалобы правительства области и регионального агентства по имуществу о признании недействительным договора купли-продажи и залога нежилых помещений, расположенных по адресу: Калининград, площадь Маршала Василевского, 3 (Росгартенские ворота) от 20 сентября
Тринадцатым арбитражным апелляционным судом были проверены законность и обоснованность обжалуемого решения, принятого 19 декабря 2011 года судом первой инстанции – арбитражным судом Калининградской области. В постановлении суда говорится, что предприниматель не обладает преимущественным правом на приватизацию спорного объекта при том, что передача объекта – памятника из федеральной собственности в собственность Калининградской области, как следует из материалов дела, была обусловлена необходимостью осуществления полномочий области по созданию и поддержке государственных музеев, что предполагает сохранение в собственности области спорного объекта.
Кроме того, как сказано в постановлении суда, независимо от наличия или отсутствия у предпринимателя права на приватизацию спорного объекта, оспариваемый договор выкупа следует признать недействительным, так как недействительным является условие о цене выкупа недвижимого имущества, которое является существенным условием договора купли-продажи недвижимости. Недействительность существенного условия договора – о цене предмета сделки – влечет недействительность всей сделки. Вывод суда о недостоверности величины рыночной стоимости спорного объекта, определенной в отчете об оценке, выполненном ООО «Профессиональная компания оценки собственности «Русбизнесоценка» по заданию агентства по имуществу Калининградской области и положенном в основание определения цены объекта в договоре от 20 сентября
В итоге Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановил отменить решение арбитражного суда Калининградской области от 19 декабря 2011 года, признал недействительным договор купли-продажи и залога Росгартенских ворот от 20 сентября