Коммунисты остались недовольны ответом губернатора на вопрос об уплотнительной застройке
Депутаты Законодательного собрания Петербурга от коммунистической партии недовольны ответом губернатора на депутатский запрос об уплотнительной застройке в городе.
Отвечая на запрос коммунистов, губернатор Валентина Матвиенко сообщила только количественные денные (в частности по 135 объектам строительства проводятся судебные разбирательства и споры), но не сообщила адреса этих объектов.
Также Валентина Матвиенко рассказала депутатам, что правительством города принято три решения, предусматривающие отмену предыдущих нормативных актов о строительстве объектов недвижимости, также не уточнив адреса этих объектов.
В связи с этим коммунисты были вынуждены отправить свой запрос повторно.
Фонтанка.ru
В рамках действующего ныне законодательства федеральные приставы обязаны исполнять решения судов о выселении из квартир бывших членов семьи собственников жилья, даже если это их дети.
П.2 ст.292 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения прав пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
А согласно п. 1 ст.35 Жилищного кодекса (ЖК) РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖЛ РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Руководствуясь вышеуказанными нормами и в соответствии с действующим законодательством, судебные органы принимают решения о выселении граждан без предоставления места жительства, в случае прекращения у них права пользования жилыми помещениями.
Как показывает практика, в настоящее время данные решения были приняты в Москве и ряде регионов РФ.
Как правило, судебные акты должником добровольно не исполняются. В этом случае суд выдает исполнительный лист, который направляет для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель не вправе рассматривать вопрос о правомерности принятия судом решения, а также оценивать правильность и справедливость норм действующего законодательства.
Квадрум.Журнал