Депутат ЗакС Петербурга инициирует соцопрос по поводу строительства жилья на месте бывшего кинотеатра «Русь»
Сегодня депутат ЗакС Петербурга Андрей Анохин инициировал проведение социологического опроса, ориентированного на 50 тысяч человек, с целью выяснения мнения жителей Приморского района о строительстве многоэтажного жилого комплекса напротив станции метро «Пионерская». Данные социологического опроса будут представлены губернатору Полтавченко.
Речь идет о квартале 5Б бывшего Комендантского аэродрома в Приморском районе, ограниченного пр. Испытателей, Коломяжским пр., Богатырским пр. и Серебристым бульваром. «По моим сведениям, - говорит г-н Анохин, - на данной территории планируется строительство многоэтажного жилого комплекса. Появление именно на этом месте еще одного жилого массива вызывает вполне обоснованную тревогу моих избирателей. Во-первых, увеличится плотность населения, что явится дополнительной нагрузкой на государственные учреждения, в том числе - образования и здравоохранения, которые в Приморском районе уже и так перегружены. Во-вторых, значительно возрастет нагрузка на общественный транспорт, закономерно увеличится число автомобилей, что, в свою очередь, повысит нагрузку на транспортную инфраструктуру».
Напомним: летом прошлого года строительная корпорация «Элис» купила здание бывшего кинотеатра «Русь» и участок земли в
Сегодня Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти вынес решение в поддержку реализации стратегического инвестиционного проекта Санкт-Петербурга. Указанным решением подтверждена законность постановления Правительства Санкт-Петербурга №1535 от 10.12.2008 «О мерах по реализации стратегического инвестиционного проекта Санкт-Петербурга преобразования территории Апраксина двора», утверждающего перечень объектов недвижимого имущества, предназначенных для реализации стратегического инвестиционного проекта Санкт-Петербурга преобразования территории Апраксина двора.
Отметим, ООО «Норд» оспаривало включение в указанный перечень здания, расположенного по адресу Садовая, дом 28 – 30, корпус 47. Решением Арбитражного суда в удовлетворении заявленных требований отказано.