Чичканов: «Аэроэкспресс» обойдется без бюджетного финансирования
Петербург не готов финансово участвовать в реализации проекта «Аэроэкспресса» от Балтийского вокзала до аэропорта Пулково. Об этом сообщил председатель комитета по инвестициям и стратегическим проектам Алексей Чичканов в рамках семинара «Деловая журналистика».
По словам чиновника, РЖД настаивает на том, что проект будет убыточным, и предлагает городу вложить в него бюджетные средства. «Сейчас мы анализируем технико-экономическое обоснование проекта и видим, что ряд экономических показателей ниже, чем может быть», - сообщил А.Чичканов.
Г-н Чичканов также привел в пример «Аэроэкспресс» до аэропорта Шереметьево в Москве, который при стоимости проезда в 320 рублей «забит полностью», пассажиропоток превышает заложенные в бизнес-план показатели. «Думаю, пессимистичные оценки с просьбой поддержать проект из бюджета не совсем правильны. Мы рассчитываем на то, что проект будет полностью частным. При этом мы готовы помогать инвестору, например, выделяя земельный участок для трассы практически бесплатно», - отметил Чичканов.
При этом глава КИСП не сомневается в том, что через год после запуска «Аэроэкспресс» наберет популярность, поскольку главное в этом виде транспорта - предсказуемость пребывания в аэропорт в нужное время. Напомним, что в данный момент обсуждаются все варианты транспортного сообщения с Пулково – помимо «Аэроэкспресса», это легкорельсовый трамвай и метрополитен, пишет «БалтИнфо».
Сегодня в Петербурге состоялось подписание акта приема-передачи в безвозмездное пользование земельного участка общей площадью 1101 кв.м по адресу: наб. Обводного канала, д. 15 б, литера Г. Участок передан православной религиозной организации «Санкт-Петербургская Православная Духовная Академия Русской Православной Церкви» с целью повышения уровня высшего, среднего и послевузовского профессионального религиозного образования.
В 2002 году данный земельный участок был передан в краткосрочную аренду петербургской компании. По истечении срока действия договора аренды Комитет по управлению городским имуществом потребовал от арендатора освободить занимаемый земельный участок. Однако предприниматель самовольно воздвиг на объекте незаконные крупные постройки и продолжил осуществлять свою хозяйственную деятельность без документов, дающих право на землепользование. Комитет обратился в суд с иском о выселении недобросовестного арендатора с занимаемого им земельного участка. Суд подтвердил правоту требований Комитета.
В целях оперативного освобождения спорного объекта городской собственности силами сотрудников СПб ГБУ «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» земельный участок был освобожден.