Основное оборудование Колпинской ТЭЦ будет смонтировано к июню 2012 г.


02.03.2012 15:58

Накануне завершилась поставка паровой турбины, изготовленной на «Калужском турбинном заводе», для ГСР ТЭЦ в Колпинском районе Петербурга. Мощность турбины составляет 33 МВт. Она будет действовать в составе парогазовой установки мощностью 110 МВт, центральную часть которой составляет газовая турбина GE Energy. Строительство ТЭЦ ПГУ (теплоэлектроцентрали с парогазовой установкой) ведет группа компаний «ГСР Энерго».

«Реализация проекта ведется в соответствии с утвержденным графиком. В настоящий момент на площадке все готово для установки турбин, завершен монтаж каркаса и обшивки котла-утилизатора. В июле этого года планируется завершить монтаж оборудования  и преступить к пусконаладочным работам», - говорит генеральный директор «ГСР Энерго» Виктор Котов.

Контракты на поставку энергетического оборудования заключены в рамках кредитного соглашения, подписанного в октябре 2010 г. представителями Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» и группы компаний «ГСР Энерго». Строительство ведется на средства, выделенные Внешэкономбанком и на частные средства акционеров компании. На сегодняшний момент «ГСР Энерго» является единственной на Северо-Западе энергокомпанией, неаффилированной со структурами РАО «ЕЭС России».

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



01.03.2012 11:24

«Считаем запрос очередным «шумовым», «самопиаровским» выпадом противников проекта, не более того», - прореагировал руководитель PR-службы компании «Северо-Запад Инвест» Михаил Черепанов на вчерашнее обращение депутатов ЗакСа к губернатору Петербурга Георгию Полтавченко с предложением аннулировать результаты общественных слушаний по проекту намыва под Сестрорецком.

Автор документа Анатолий Кривенченко считает, что слушания, которые прошли в форме опроса-анкетирования, не продемонстрировали одобрения проекта местным населением и не обеспечили информирование людей о степени экологической опасности намыва. Он напоминает, что граждане активно протестуют против реализации проекта. Кроме того, в течение 2 месяцев общественным организациям так и не удалось ознакомиться с протоколом слушаний. «Ввиду его отсутствия в администрациях районов ООО «Северо-Запад Инвест» всячески игнорирует контакты с общественностью», - заявляется в запросе.

Однако все предъявленные претензии компания отвергает. Решение о форме проведения общественных обсуждений принимаются администрациями района, а не заказчиком, говорится в заявлении компании.

«На наши обращения об определении форм проведения обсуждений поступили ответы, в соответствии с которыми в Приморском районе была определена форма – общественные слушания, в Курортном районе – обсуждение путем опроса.  Совмещение двух этих форм обсуждения проекта позволило максимально полно учесть мнение жителей, предоставив им как возможность поучаствовать в обсуждении материалов путем участия в слушаниях и  задать вопросы разработчикам документации, так и высказать свое мнение в опросных листах, не утруждая себя необходимостью прихода 7 декабря в зал Администрации Приморского района, в котором проходили слушания.

После проведения общественных обсуждений был организована возможность направления в адрес заказчика замечаний и предложений по материалам ОВОС (оценки воздействия на окружающую среду). Протоколы подготовлены в установленные сроки и направлены в администрации районов и соответствующие инстанции.

По результатам обсуждения, а так же в ходе анализа поступивших замечаний и предложений проект был откорректирован, были учтены ключевые возражения жителей, экспертов, общественных организаций».

В частности, компания фактически в три раза уменьшила планируемую вырубку зеленых насаждений, уменьшила долю ввозимого песка, отказалась от использования существующих в населенных пунктах дорог и обратилась к услугам финской компании Poyry Finland Oy для проведения международной экологической экспертизы.

«Соответственно, иначе как самопиар и желание набрать себе скандальную известность «на защите интересов жителей» очередной запрос депутата Кривенченко не назвать, - считает Михаил Черепанов. - Никаких нарушений при проведении общественных обсуждений допущено не было. Основания для отмены результатов отсутствуют».

ИСТОЧНИК: Антонина Асанова, АСН-инфо