Депутаты предлагают вернуть в собственность Петербурга крымский пансионат «Имение графа Устинова»
Депутаты Законодательного Собрания Петербурга обратились к губернатору с предложением вернуть в собственность города крымский пансионат «Имение графа Устинова» и наказать тех крупных городских чиновников, которые причастны к его продаже. Соответствующий запрос был принят сегодня на заседании ЗакСа по инициативе фракции «Справедливая Россия», пишет РБК.
Напомним, пансионат был оформлен в собственность Петербурга в
Новое название – «Имение графа Устинова» - пансионат получил в 2004г., когда распоряжением экс-губернатора Петербурга Валентины Матвиенко пансионат был передан в ведение ОАО «Управление гостиниц». А в 2006г. пансионат был продан частному инвестору за 9 млн долларов.
Депутаты ЗакСа попросили губернатора разобраться, кому был продан объект, на каких условиях и получил ли город эти 9 млн долларов.
Порядка 400 домов уже подали заявки на участие в программе в 2012 году, при том, что их общее число, запланированное властями, составило только 300 зданий. Из-за обилия заявок власти отберут те дома, чьи жители готовы заплатить больше. Об этом сообщило издание «Московские Новости».
Напомним, с 16 января по 15 марта Департамент капремонта города принимает заявки на предоставление субсидий по программе софинансирования. Это уже вторая волна заявок на проведение подобных работ. Программа стартовала в апреле 2011 года, собственники жилья могут получить субсидии на капремонт дома в размере до 95% от общей суммы расходов.
На сайте департамента уже около 350 заявок, в день поступает около десятка новых, рассказала пресс-секретарь Департамента капитального ремонта Татьяна Блинова.
На реализацию программы мэрия выделила 6 млрд рублей, вдвое больше, чем в прошлом году. В мэрии отбирают заявки по ряду критериев. «Всего планируется принять более 300 заявок. Если заявителей будет больше даже после отсева по формальным соображениям, мы ранжируем дома по нескольким критериям. Главные из них: процент, который жители готовы заплатить сами (больше процент, больше вероятность попасть в программу), единодушие жителей (дом, где 90% жителей выступило за капремонт, отремонтируют скорее, чем тот, где за ремонт лишь 2/3 жильцов), комплексность ремонта», - отметила г-жа Блинова.