Город может распространить механизмы ГЧП на реконструкцию крупных объектов
Совет по сохранению культурного наследия при Правительстве Петербурга выступил с инициативой развития механизмов государственно-частного партнерства и различных форм участия города в реконструкции таких крупных объектов, как Апраксин двор, Новая голландия, Адмиралтейские верфи или Никольский рынок.
«Сейчас финансирование этих крупных проектов целиком ложится на плечи инвесторов, - заявил заместитель председателя Совета Михаил Мильчик. - Тогда как, часть этих объектов должна быть использована в общегородских целях. Поэтому решать проблему по реконструкции таких крупных объектов инвесторам нужно совместно с городом. Не обязательно город должен участвовать капиталовложениями, а, скорее, - всякого рода преференциями».
По мнению М. Мильчика, город должен выстроить как систему жестких требований и запретов, так и целый ряд уступок и помощи.
Также на заседании Совета решено не вносить исправления в Закон «О границах зон охраны объектов культурного наследия...» до изменения закона на федеральном уровне. Это подтвердил губернатор Георгий Полтавченко.
С предложением подождать с внесением исправлений в 820-7 Закон «О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга…» до решения вопроса на федеральном уровне выступил заместитель председателя Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Александр Кононов.
По его мнению, в настоящее время следует ограничиться тремя корректировками, предложенными прокуратурой, в частности, устанавливающими мораторий на снос зданий в историческом центре, тогда как обширные правки, предложенные адинистрацией, могут только навредить. А. Кононов назвал их некачественными и непродуманными. И губернатор Полтавченко согласился.
Более важной проблемой, по мнению зампредседателя ВООПИКа, является отсутствие рабочих механизмов на уровне подзаконных актов. А.Кононов выступил в предложением создать рабочую группу под эгидой КГИОПа, с участием специалистов КГА и Комитета по строительству, которая могла бы готовить предложения по формированию подзаконных актов. С этим Г. Полтавченко согласился тоже.
В течение января 2012 года в России произошло снижение стоимости практически всех основных строительных материалов. Однако по итогам года, они значительно подорожали. Об этом сообщили в Национальной ассоциации сметного ценообразования и стоимостного инжиниринга.
Согласно информации НАСИ, стоимость нерудных строительных материалов в январе текущего года увеличилась по сравнению с январем 2011 г. на 37,4%, тогда как показатели первого месяца текущего года на 1,3% меньше показателей декабря прошлого года.
Товарный бетон за год подорожал на 33,7% и потерял 2,7% по сравнению с декабрем 2011 г., цены на сборный железобетон остались на уровне декабря и увеличились на 25,8% за год, стоимость цемента выросла за год на 12,6% (-2,3% по сравнению с декабрем 2011 г.), стеновых стройматериалов - на 16,6%.
Средневзвешенные цены на черный металлопрокат уменьшились по сравнению с январем 2011 г. на 0,8%, однако по сравнению с декабрем 2011 г. увеличились на 0,3%.