GVA Sawyer выступила девелопером строительства складского комплекса для компании «Пармалат МК»


21.02.2012 15:02

GVA Sawyer выступила fee-девелопером в проекте строительства складского комплекса класса «А» с административными помещениями для компании «Пармалат МК». Инвестиции в проект составили около 600 млн. рублей без стоимости земельного участка. Генеральный подрядчик — компания «Codest International S.R.L.», технический заказчик — ООО «Партнёр», генеральный проектировщик — ООО «СФ Кардо».

Компания GVA Sawyer выполнила функцию технического сопровождения и контроля производства работ на площадке техническим заказчиком и генеральным подрядчиком по заданию собственника проекта компании «Пармалат МК».

Объект расположен на участке 2,5 га в Подольском районе, недалеко от д.Северово. Площадь застройки составляет 11,3 тыс. кв.м. Здание сервисного производственно-торгового складского корпуса состоит из складского блока и пристроенного к нему 3-этажного блока административно-бытовых и технологических помещений. Общая площадь помещений — 13,4 тыс. кв.м, из которых 7,4 тыс. кв.м отведено под склады, 865 кв.м занимают холодильные камеры, на 2 и 3 этажах административного здания расположены офисы по 600 кв.м. Высота потолков в одноэтажном складском блоке до 12 м.

«Мы приступили к работе над этим проектом с нулевого цикла, проводили экспертизу качества и объемов работ, контролировали проведение тендеров по выбору подрядных организаций, — сообщила Вера Сецкая, президент компании GVA Sawyer. — На проекте  мы выполнили новую, часто запрашиваемую сегодня функцию мониторинга процесса и контроля за реализацией проекта для застройщика».

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: GVA SAWYER



15.02.2012 11:41

Арбитраж Москвы возобновил производство дела по иску ЗАО «Евроцемент груп» к ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево» о взыскании 206 млн 118 тыс. руб. и назначил слушания на 13 марта 2012г. В качестве третьего лица в деле выступает ЗАО «Пикалевский цемент».

Иск связан с несвоевременной поставкой сырья (цемента) «Евроцемент груп». Ранее истец пояснил суду, что «Пикалевский цемент» необходимо привлечь к делу в качестве третьего лица, поскольку это предприятие также понесло убытки в связи с тем, что «БазэлЦемент-Пикалево» не поставил вовремя цемент, пишет РБК.

Ранее суд приостановил производство дела для проведения дополнительной экспертизы по спорным вопросам иска. Экспертиза должна была быть проведена до 31 января 2012г. Отметим, что суд уже приостанавливал производство дела в связи с назначением финансово-экономической экспертизы для точного определения размера понесенных убытков. Кроме того, суд отклонил ходатайство ответчика о замене экспертной организации «Национальная коллегия специалистов-оценщиков», которая увеличила срок проведения экспертизы и запросила новые документы по делу.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо