Столичные власти упорядочивают проведение археологических работ на территории города
Положение о порядке проведения археологических работ на территории Москвы будет внесено в столичную мэрию в мае, сообщил руководитель департамента культурного наследия столицы Александр Кибовский. «Документ был апробирован в течение прошедшего полевого сезона. В мае мы будем вносить его в правительство Москвы. Он позволяет упорядочить деятельность в области архитектуры», - сказал А.Кибовский.
Он также сообщил, что в документе прописаны случаи, в которых необходимо проведение археологических работ; что делать, если в процессе строительства были обнаружены исторические объекты, и взаимодействие с органами охранно-культурного наследия.
Г-н Кибовский отметил, что до 2016 года должна быть проведена полная инвентаризация существующих памятников на территории Москвы. В том числе будут инвентаризированы 125 объектов культурного наследия, которые находятся на присоединяемых к Москве территориях, пишет «Интерфакс».
В свою очередь главный археолог Москвы Леонид Кондрашев сообщил журналистам, что до 2016 года на проведение археологических работ правительством города выделено 20 млн рублей. По его словам, в основном эти средства пойдут на проведение инвентаризации памятников.
Арбитраж Москвы возобновил производство дела по иску ЗАО «Евроцемент груп» к ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево» о взыскании 206 млн 118 тыс. руб. и назначил слушания на 13 марта 2012г. В качестве третьего лица в деле выступает ЗАО «Пикалевский цемент».
Иск связан с несвоевременной поставкой сырья (цемента) «Евроцемент груп». Ранее истец пояснил суду, что «Пикалевский цемент» необходимо привлечь к делу в качестве третьего лица, поскольку это предприятие также понесло убытки в связи с тем, что «БазэлЦемент-Пикалево» не поставил вовремя цемент, пишет РБК.
Ранее суд приостановил производство дела для проведения дополнительной экспертизы по спорным вопросам иска. Экспертиза должна была быть проведена до 31 января 2012г. Отметим, что суд уже приостанавливал производство дела в связи с назначением финансово-экономической экспертизы для точного определения размера понесенных убытков. Кроме того, суд отклонил ходатайство ответчика о замене экспертной организации «Национальная коллегия специалистов-оценщиков», которая увеличила срок проведения экспертизы и запросила новые документы по делу.