Бывшие совладельцы «Ленты» определяются с участками и форматом новой торговой сети в Петербурге


14.02.2012 12:17

Бывшие совладельцы сети гипермаркетов «Лента» Дмитрий Костыгин и Август Мейер близки к завершению сделки по покупке первого земельного участка в Петербурге под строительство новой розничной сети. На начальном этапе предприниматели планируют вложить в ее создание около 250 млн долларов, пишет «Деловой Петербург».

Также инвесторы определились с форматом новой продуктовой сети. Это будут оптовые склады-магазины, похожие по формату на американские сети Costco и Sam's Club..

В данный момент близка к завершению сделка по покупке земли площадью более 2,5 га у строительной компании «ЮИТ Лентек» («дочка» финского концерна YIT) под один из магазинов новой сети. Участок расположен на Мурманском шоссе, возле ТРК «Мега-Дыбенко», уточняет источник, знакомый с ходом сделки.

Стороны факт переговоров не комментируют. Хотя, как сообщил г-н Костыгин, свидетельство на первый участок компания планирует получить уже в марте 2011 г. Сумма сделки не разглашается. По информации брокеров, «ЮИТ» предлагал участок по 75 евро за 1 кв. м.

«В Петербурге мы готовы купить 15 участков», - говорит г-н Костыгин. В Москве планы скромнее: экс-владельцы «Ленты» намерены приобрести там только два-три участка. Сделка по покупке первого из них ожидается в апреле-мае. Главные требования к потенциальным местам: площадь - 3-5 га, расположение на основных трассах, недалеко от кольцевой автодороги.

Сеть под временным названием «Энель» будет работать в формате мелкооптовых комплексов площадью 12-14 тыс. кв. м. Формат рассчитан на малый и средний бизнес. Открытие первого магазина в Петербурге запланировано на конец следующего года.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


10.02.2012 11:54

Несмотря на отказ Тринадцатого арбитражного суда в удовлетворении исковых требований об изъятии выявленного объекта культурного наследия «Дом М.Е. Леонтьевой» в Сестрорецке у собственника ООО «Компания «Ренессанс», КГИОП намерен продолжить попытки изъятия памятника. Иные меры понуждения собственника к совершению действий, направленных на сохранение здания, являются в данном случае неэффективными, считают в комитете.

Компания «Ренессанс» купила «Дом Леонтьевой» на торгах Фонда имущества. В августе 2009 года. КГИОП выдал компании предписание о необходимости приступить к работам по консервации объекта культурного наследия в связи с его неудовлетворительным техническим состоянием. Однако до настоящего времени собственник не обращался в Комитет за получением задания на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, говорится в сообщении комитета.

В октябре 2010 года представители КГИОП составили акт об аварийном техническом состоянии здания и зафиксировали факт самовольного производства работ по демонтажу аварийных деревянных конструкций без согласованной КГИОП проектной документации и разрешения на производство работ.

В этой связи владельцу дома было выдано предписание. Однако самовольные работы были продолжены. Тогда КГИОП обратился в суд.

По фактам неисполнения условий охранного обязательства КГИОП поданы три исковых заявления, по двум из которых уже вынесены решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, согласно которым требования КГИОП о взыскании с ООО «Компания «Ренессанс» неустойки в размере 300 тыс. рублей удовлетворены в полном размере.
Также КГИОП возбудил в отношении собственника дела об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ. Причиной является неисполнение предписаний о необходимости проведения консервационных мероприятий.

Однако изъять дом у собственника комитету до сих пор не удается. Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.07.2011 г. КГИОПу отказано в удовлетворении исковых требований об изъятии названного объекта как бесхозяйственно содержимого.

Обжалование вынесенного решения также результата не дало. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, в свою очередь, 30.01.2012 г. огласил решение об отказе в удовлетворении исковых требований об изъятии выявленного объекта культурного наследия.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: