В Ленэнерго обновился совет директоров
Акционеры ОАО «Ленэнерго» на внеочередном собрании переизбрали совет директоров компании.
Внеочередное собрание акционеров созывалось по требованию Санкт-Петербурга, владеющего 25,16% акций ОАО «Ленэнерго», который выдвинул в совет директоров новых кандидатов – вице-губернаторов Санкт-Петербурга Сергея Вязалова и Сергея Козырева, а также председателя Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Санкт-Петербурга Владислава Петрова.
Новый Совет директоров Общества избран в следующем составе:
-
Чистяков Александр Николаевич, генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Инфраструктура Капитал»;
-
Ремес Сеппо Юха, генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Киуру»;
-
Ахрименко Дмитрий Олегович, заместитель начальника Департамента корпоративного управления и взаимодействия с акционерами ОАО «Холдинг МРСК»;
-
Демидов Алексей Владимирович, член Правления, Заместитель Генерального директора по экономике и финансам ОАО «Холдинг МРСК»;
-
Двас Григорий Викторович, вице-губернатор Ленинградской области – председатель комитета экономического развития и инвестиционной деятельности Ленинградской области;
-
Попов Александр Альбертович, заместитель Генерального директора - руководитель Аппарата ОАО «Холдинг МРСК»;
-
Сорочинский Андрей Валентинович, генеральный директор ОАО «Ленэнерго»;
-
Тихонова Мария Геннадьевна, директор Департамента экономического регулирования и имущественных отношений в ТЭК Минэнерго России;
-
Швец Николай Николаевич, генеральный директор ОАО «Холдинг МРСК»;
-
Юрчук Сергей Евгеньевич, директор по финансам ОАО «Холдинг МРСК»;
-
Козырев Сергей Анатольевич, вице-губернатор Санкт-Петербурга;
-
Вязалов Сергей Юрьевич, вице-губернатор Санкт-Петербурга;
-
Петров Владислав Викторович, председатель Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Правительства Санкт-Петербурга.
Несмотря на отказ Тринадцатого арбитражного суда в удовлетворении исковых требований об изъятии выявленного объекта культурного наследия «Дом М.Е. Леонтьевой» в Сестрорецке у собственника ООО «Компания «Ренессанс», КГИОП намерен продолжить попытки изъятия памятника. Иные меры понуждения собственника к совершению действий, направленных на сохранение здания, являются в данном случае неэффективными, считают в комитете.
Компания «Ренессанс» купила «Дом Леонтьевой» на торгах Фонда имущества. В августе 2009 года. КГИОП выдал компании предписание о необходимости приступить к работам по консервации объекта культурного наследия в связи с его неудовлетворительным техническим состоянием. Однако до настоящего времени собственник не обращался в Комитет за получением задания на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, говорится в сообщении комитета.
В октябре 2010 года представители КГИОП составили акт об аварийном техническом состоянии здания и зафиксировали факт самовольного производства работ по демонтажу аварийных деревянных конструкций без согласованной КГИОП проектной документации и разрешения на производство работ.
В этой связи владельцу дома было выдано предписание. Однако самовольные работы были продолжены. Тогда КГИОП обратился в суд.
По фактам неисполнения условий охранного обязательства КГИОП поданы три исковых заявления, по двум из которых уже вынесены решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, согласно которым требования КГИОП о взыскании с ООО «Компания «Ренессанс» неустойки в размере 300 тыс. рублей удовлетворены в полном размере.
Также КГИОП возбудил в отношении собственника дела об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ. Причиной является неисполнение предписаний о необходимости проведения консервационных мероприятий.
Однако изъять дом у собственника комитету до сих пор не удается. Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.07.2011 г. КГИОПу отказано в удовлетворении исковых требований об изъятии названного объекта как бесхозяйственно содержимого.
Обжалование вынесенного решения также результата не дало. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, в свою очередь, 30.01.2012 г. огласил решение об отказе в удовлетворении исковых требований об изъятии выявленного объекта культурного наследия.