Бывший владелец «ДСК-3» создал собственную строительную фирму
Александр Еремин, продавший в 2010 году холдингу «Интеко» «Домостроительный комбинат № 3» в Петербурге, создал строительую фирму ООО «Интерстрой».
Как сообщил «АСН-инфо» Александр Еремин, фирма работает в Петербурге, в ней около 80-90 сотрудников. «Это конечно не «ДСК-3», где миллиардные обороты были. У нас всего 3-4 объекта: жилой дом за Красным Селом, еще один в Новом Девяткино, несколько проектов в Выборге», — рассказал он.
Акции «ДСК-3» господин Еремин формально продал некому ООО «ИнвестСтрой». Как пояснил «АСН-инфо» гендиректор «ДСК-3» Вячеслав Мельников, эта структура юридически не связана ни с ЗАО «Интеко», ни с ЗАО «Патриот», дочерней фирмой этого холдинга, однако новые владельцы привлекли в совет директоров комбината менеджеров этих двух компаний.
Мурманское УФАС России впервые вынесло решение по жалобе на процедуру проведения торгов по отбору управляющей организации. Конкурсной комиссии Комитета по жилищной политике администрации города Мурманска по отбору управляющей организации предписано устранить нарушения путем отмены протоколов по трем лотам и повторного проведения процедуры торгов.
Поводом для повторного проведения торгов стала жалоба ООО «Управляющая компания «ГАРАНТЪ» на действия Комитета по жилищной политике администрации г. Мурманска и Конкурсной комиссии по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами. Этот участник конкурса полагал, что нарушена сама процедура торгов по 3 лотам, касающимся Ленинского и Первомайского округов областного центра.
Исследовав видео- и аудиозаписи и проанализировав ситуацию, сотрудники Мурманского УФАС установили, что Конкурсной комиссией действительно были нарушены правила проведения открытого конкурса. В результате процедура определения победителя открытого конкурса приобрела необъективный характер и не позволила всем участникам в равных условиях озвучить свои предложения.
Участникам конкурса перед его началом не был разъяснен порядок проведения конкурса: необходимость поднятия карточек для определения очередности подачи участниками своих предложений, а также момент начала определения указанной очерёдности. Возможность сделать свои предложения была предоставлена не всем участникам Конкурса. Конкурсной комиссией, определившей второго участника, не было заслушано его предложение по общей стоимости дополнительных работ и услуг.
Таким образом, жалоба ООО «УК «ГАРАНТЪ» признана обоснованной. Конкурсной комиссии Комитета по жилищной политике администрации города Мурманска по отбору управляющей организации предписано устранить нарушения путем отмены протоколов по вышеуказанным лотам и повторного проведения процедуры торгов.
С введением в январе 2012 года «третьего антимонопольного пакета» такие жалобы рассматриваются в 7-дневный срок, информация об их поступлении оперативно размещается на официальном сайте управления. Немаловажно и то, что в случае выявления нарушений порядка организации и проведения торгов антимонопольный орган теперь имеет право выдавать обязательное для исполнения предписание.