В 2012 году в Подмосковье построят жилье для военных на 2,4 млрд рублей
Около 2,4 млрд рублей планируется потратить в Московской области на обеспечение жильем семей военнослужащих в 2012 году, на областном совещании по итогам прошлого года губернатор Подмосковья Борис Громов.
«В текущем году на обеспечение военнослужащих жильем из федерального бюджета планируется направить 2,4 миллиарда рублей, и все эти средства должны быть освоены в полном объеме», - цитирует его слова «Интерфакс-Недвижимость».
По его словам, в 2011 году жилье в Подмосковье в рамках федеральной программы получили 209 семей военнослужащих.
«Казалось бы, показатель неплохой, но он мог быть и выше, если бы 25 муниципальных образований более ответственно подошли к выполнению переданных им полномочий», - подчеркнул губернатор.
По его словам, не освоены выделенные средства в Коломенском, Красногорском, Луховицком, Мытищинском, Ногинском, Одинцовском, Пушкинском, Рузской, Солнечногорском, Чеховском и Щелковском районах и некоторых городских округах Подмосковья.
Фрунзенский универмаг, расположенный на Московском проспекте, 60, перешел под управление ЗАО «Сбербанк лизинг». Возможно, что собственник здания — компания JFC - вскоре его лишится.
О том, что ЗАО «Сбербанк лизинг» начал управление зданием универмага, пишет газета «Деловой Петербург». «Эксперты предполагают, что таким образом бизнесмен изыскал средства на погашение многомиллиардной задолженности перед Сбербанком, и не исключают, что актив в итоге перейдет кредитору», — отмечает издание.
Задолженность JFC перед Сбербанком составляет более 4 млрд рублей, из которых почти 2 млрд нужно погасить уже в нынешнем апреле. Собственник компании JFC, директор Михайловского театра Владимир Кехман комментировать информацию отказался.
Владимир Кехман приобрел Фрунзенский универмаг в 2005 году, рассчитывая здание снести. Он планировал построить на месте универмага бизнес-центр, проектировать который даже пригласили британца Нормана Фостера. Однако КГИОП запретил сносить не только фасады, но и внутреннюю часть здания, а также постановил сохранить его торговую функцию. В новых условиях проект перестал быть экономически выгодным. В результате, до сих пор объект простаивает.