Матвиенко: Никакого паркинга под Марсовым полем не будет
Никакого подземного паркинга под Марсовым полем не будет. Такое заявление губернатор северной столицы Валентина Матвиенко сделала во время заседания городского правительства.
Она выразила недовольство высказыванием главы комитета по инвестициям и стратегическим проектам Максима Соколова, который ранее предложил рассмотреть возможность строительства подземных паркингов в историческом центре Петербурга. В частности, одна из таких стоянок могла бы, по его мнению, расположится под Марсовым полем.
Матвиенко сделала чиновнику замечание и попросила его впредь не смущать общественность города такими высказываниями. Напомним, что 3 апреля комитет по инвестициям и стратегическим проектам (КИСП) правительства Петербурга сообщил о том, что направил в комитет по транспорту предложения о создании платных подземных паркингов в центре города. Всего планируется построить около 10 паркингов, которые смогут вместить примерно 20 тыс. легковых автомобилей. Размещать подземные стоянки предполагается под городскими площадями: Манежной, Растрелли, Декабристов, Островского, Биржевой, под площадями у Финляндского и Балтийского вокзалов, возле ДК Ленсовета, в районе гостиницы «Астория» и под Марсовым полем.
«Пока это все на уровне идеи. Еще предстоит оценить, насколько эти площадки подходят под паркинги, стоимость и сроки строительства, а также не определены тарифы на услуги стоянок», — пояснили в пресс-службе комитета.
ИА «Росбалт-Петербург»
Большинство россиян считают несправедливым, что налог на недвижимость не зависит от качества и рыночной стоимости жилья, показывают исследования социологов.
Согласно результатам последнего опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), 68% россиян считают несправедливым, что налог на недвижимость не зависит от качества и рыночной стоимости жилья, а 13% респондентов полагают, что это справедливо. Вместе с тем, 19% опрошенных не смогли определится со своим мнением по этому поводу.
47% россиян одобряют предложение исчислять налог на жилую недвижимость с учетом рыночной цены жилья, 37% опрошенных оценивают это негативно.
По данным ВЦИОМ, 35% россиян считают, что основой для исчисления налога на недвижимость должен стать уровень доходов владельцев, а 30% - качество жилья.
Респонденты называли в качестве основы для исчисления налога общий метраж квартиры, дома и балансовую стоимость квартиры, составляющие расходы на ее строительство (по 10%) и местонахождение жилья (6%). А 9% опрошенных не смогли определиться, что взять за такую основу.
В ходе опроса выяснилось, что среди мер, способных ограничить спекуляции на рынке недвижимости, 36% россиян наиболее эффективной представляется введение повышенного налога на вторую или третью квартиру, 14% - уголовного наказания за спекуляцию жильем, 9% - запрета на покупку второй или третьей квартиры.
18% респондентов уверены, что властям не следует ничего предпринимать, поскольку это нормальный рыночный процесс, а 13% опрошенных вообще считают, что это бесполезно.
Опрос ВЦИОМ проведен 31 марта - 1 апреля среди 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России.
Интерфакс