Ломоносовский районный ТЭК нарушил антимонопольное законодательство
Комиссия Ленинградского УФАС признала в действиях ООО «Ломоносовский районный топливно-энергетический комплекс» нарушение закона «О защите конкуренции». Организации будет выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
Нарушения выразились в установлении в договоре ресурсоснабжения права прекращать или ограничивать подачу абоненту коммунального ресурса (воды и тепла), в случае невнесения оплаты за потребленный ресурс за два и более месяца. Так же ООО «ЛРТЭК» заключало договоры страхования и договоры финансовой аренды (лизинга) оборудования без проведения торгов и не ставило в известность антимонопольный орган о совершении сделок по аренде имущества.
Федеральный Арбитражный суд СЗФО поставил точку в судебном деле между Управлением Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее УФАС) и Комитетом по строительству, которое длилось более трех лет, сообщили сегодня в комитете.
Судебное разбирательство коснулось земельного участка по адресу: Курортный район, г. Сестрорецк, Приморское шоссе, участок 1 (севернее пересечения с Заречной дорогой). Данная территория была предоставлена ООО «Невзоров От Эколь» для изыскательских работ без проведения торгов. Это и легло в основу претензий УФАС. А именно, УФАС вынесло решение и предписание о проведении торгов и отмене постановления Санкт-Петербурга о проведении изыскательских работ. Не согласившись с этим, Комитет по строительству и СПб ГБУ «Управление инвестиций» подали заявление в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании недействительными решения и предписания УФАС и об их отмене. Дело было рассмотрено в трёх судебных инстанциях.
В итоге, Федеральный Арбитражный суд СЗФО вынес решение о том, что предоставление земельного участка для выполнения изыскательских работ не требует проведения торгов. Так как осуществление изыскательских работ не предоставляет ООО «Невзоров От Эколь» преимущественного права на получение указанного земельного участка в целях строительства объекта недвижимости. Соответственно, проведение указанных работ не может повлиять на конкурентные отношения на инвестиционно-строительном рынке.