В Москве провели конкурсы на 180,2 тысячи кв. м жилья
20 объектов жилья, общей площадью 180,2 тыс. кв. м, были разыграны на торгах «Московским центром детского и семейного отдыха», подведомственным Департаменту строительства Москвы.
КП «МЦДСО» провел открытые конкурсы на 20 объектов горзаказа по жилью общей площадью более 180 тыс. кв. м. В результате были выбраны семь подрядчиков. «Общая стоимость предложений победителей составляет около 9,5 млрд рублей», - отметил руководитель департамента Андрей Бочкарев.
В результате конкурса город сэкономил около 500 млн рублей от первоначальной цены в 10 млрд рублей.
«По типовым домам снижение составило в среднем около 2,5%, - сообщил Бочкарев. - А по индивидуальным домам – 10 - 12%».
При этом суммарное снижение, как уточнил чиновник, оказалось больше: по 10% и 19% соответственно. К ранее названным цифрам он прибавил семь процентов на инфляцию. При проведении конкурса по 94-ФЗ инфляция всегда учитывается, и к стоимости строительства, определенной государственной экспертизой, добавляется минимум семь процентов от суммы.
При проведении торгов по новому 223-му федеральному закону инфляция не учитывается, поэтому подрядчики изначально теряют не менее семи процентов от стоимости строительства.
Всего в конкурсах, проведенных КП, участвовали более 50 организаций. Среди победителей тендеров такие компании как "МФС-6", ООО "СФ СМУ-10", ЗАО "ИСК СтройМонтажИндустрия" и "МФС-ПИК".
Комиссия петербургского УФАС России рассмотрела дело, возбужденное в отношении правительства города по заявлению Калининской районной организации Всероссийского общества автомобилистов, пишет БН.ру
Нарушение закона «О защите конкуренции» выразилось в принятии 17 мая 2011 года Смольным постановления, в соответствии с которым ООО «Строй-Инжиниринг» без торгов передавался участок площадью 8,55 тыс. кв. м, расположенный по адресу: Суздальский пр., уч. 1, для строительства многоэтажного гаража. В связи с тем, что на этом участке расположены гаражи КАС-17, местная организация Всероссийского общества автомобилистов также претендовала на него под аналогичные цели, подав ответствующее заявление в ГУ «Управление инвестиций», которое было проигнорировано.
УФАС предписало Смольному отменить постановление от 17 мая и предпринять действия, направленные на обеспечение конкуренции.