В Москве провели конкурсы на 180,2 тысячи кв. м жилья
20 объектов жилья, общей площадью 180,2 тыс. кв. м, были разыграны на торгах «Московским центром детского и семейного отдыха», подведомственным Департаменту строительства Москвы.
КП «МЦДСО» провел открытые конкурсы на 20 объектов горзаказа по жилью общей площадью более 180 тыс. кв. м. В результате были выбраны семь подрядчиков. «Общая стоимость предложений победителей составляет около 9,5 млрд рублей», - отметил руководитель департамента Андрей Бочкарев.
В результате конкурса город сэкономил около 500 млн рублей от первоначальной цены в 10 млрд рублей.
«По типовым домам снижение составило в среднем около 2,5%, - сообщил Бочкарев. - А по индивидуальным домам – 10 - 12%».
При этом суммарное снижение, как уточнил чиновник, оказалось больше: по 10% и 19% соответственно. К ранее названным цифрам он прибавил семь процентов на инфляцию. При проведении конкурса по 94-ФЗ инфляция всегда учитывается, и к стоимости строительства, определенной государственной экспертизой, добавляется минимум семь процентов от суммы.
При проведении торгов по новому 223-му федеральному закону инфляция не учитывается, поэтому подрядчики изначально теряют не менее семи процентов от стоимости строительства.
Всего в конкурсах, проведенных КП, участвовали более 50 организаций. Среди победителей тендеров такие компании как "МФС-6", ООО "СФ СМУ-10", ЗАО "ИСК СтройМонтажИндустрия" и "МФС-ПИК".
Прокуратура Петербурга встала на защиту исторических зданий и требует узаконить четкие критерии, по которым будут приниматься решения о невозможности их реконструкции. Недовольство прокуратуры вызвало отсутствие в законе «О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга» критериев, в соответствии с которыми принимается решение о невозможности восстановления зданий. Сейчас в документе говорится, что запрещен снос зданий, признанных памятниками, а также «исторических зданий, кроме аварийных, в случае невозможности их восстановления». По мнению прокуратуры, такая формулировка позволяет чиновникам разрешать снос домов по своему усмотрению.
Исторические здания — это объекты, построенные до 1917 года, не признанные памятниками, расположенные в зоне исторической застройки и формирующие фасадную линию города, пояснил руководитель практики по недвижимости и инвестициям юридической компании «Качкин и партнеры» Дмитрий Некрестьянов. На данный момент, например, продолжается конфликт вокруг возможного сноса «Дома Абазы» на набережной Фонтанки, 23. Признание здания на Малой Морской улице, где теперь в уже восстановленном доме находится вестибюль станции метро «Адмиралтейская», пишет РБК daily.
Законодательное собрание Петербурга на вчерашнем заседании согласилось с требованием прокуратуры. По словам спикера парламента Вячеслава Макарова, правоприменительная практика за три года показала, что разночтения в этом вопросе приводят к градостроительным конфликтам.
В пресс-службе вице-губернатора Игоря Метельского, который теперь отвечает за вопросы градостроительства, сообщили, что закон «О режимах и границах зон охраны» не предполагает внесения поправок, а может быть только заново рассмотрен и принят целиком. «Поэтому было принято и согласовано с градозащитниками решение опубликовать проект документа в Интернете и собрать все предложения о поправках к нему», — отметили в пресс-службе.
Закон уже появится в Сети, предложения планируется собирать в течение месяца, и к лету в Смольном рассчитывают уже получить готовый документ, который бы устраивал все заинтересованные стороны.
По мнению Дмитрия Некрестьянова, новая формулировка спорного положения в законе должна содержать несколько существенных элементов: проведение экспертного исследования специальной комиссией, которая будет включать профессионалов в реконструкции и строительстве как из числа государственных органов, так и представителей общественности, а также оценку степени аварийности по заранее установленным техническим критериям. «Досконально должно быть проработано описание всех процедур по экспертизе здания, которые предшествуют принятию решения о сносе», — добавляет директор департамента инвестиционных продаж NAI Becar в Санкт-Петербурге Андрей Бойков.
Депутат Алексей Ковалев считает, что критерии не должны основываться на «норме износа», поскольку для всех старых домов она составляет 70, а иногда и 100%. Г-н Ковалев полагает, что объективными будут критерии прочности кладки, перекрытий, фундамента, которые можно измерить специальными приборами, а не только субъективным мнением экспертов. «Нет такого здания, которое нельзя было бы технически вывести из аварийного состояния», — уверен депутат.