В Калининграде положат плитку на «сотни миллионов рублей»
Вместо асфальта на всех ремонтируемых тротуарах Калининграда будет укладываться плитка. Об этом сегодня шла речь на оперативном совещании в администрации города.
Количество тротуаров, которые будут отремонтированы в этом году, а также выделяемая на эти цели сумма, пока еще не утверждены. Окончательное решение будет принято в ближайшее время депутатами окружного Совета при внесении изменений в бюджет города. Однако зампред главы администрации Калининграда Сергей Мельников уточнил, что речь идет «о десятках, а, может быть, и сотнях миллионов рублей».
В декабре 2011 года торги на поставку для муниципальных нужд Калининграда тротуарной плитки выиграла фирма депутата областной Думы от «Единой России» Андрея Оноприенко, пишет портал «Новый Калининград». Победитель обязан поставить 4980 кв. м тротуарной вибропрессованной плитки серого, красного, желтого и черного цветов трех размеров. Сумма контракта - 2,24 млн рублей или 450 рублей за 1 кв. м. Кроме того, победитель должен поставить для нужд Калининграда еще 6600 кв. м аналогичной плитки за 2,97 млн рублей, то есть также по 450 руб. за 1 кв. м.
По словам специалистов, тротуарная плитка обеспечивает более легкий доступ к инженерным коммуникациям. В связи с этим в настоящее время тротуары проектируются с плиточным покрытием. Кроме того, чтобы тротуары, выложенные плиткой, имели одинаковый вид, в качестве пилотного проекта за счет городских средств закуплена тротуарная плитка, которая будет выдаваться собственникам магазинов для благоустройства прилегающей территории. По словам С.Мельникова, в правилах благоустройства прописано, что собственники отвечают за содержание 15 метров территории, прилегающей к их «магазинам и салонам красоты».
«В частности, в текущем году планируется применить такую плитку на проспекте Мира, а именно в районе 1-го и 2-го Октябрьских проездов», — рассказал С.Мельников. При этом он отметил, что цвет укладываемой в Калининграде тротуарной плитки будет еще обсуждаться с населением.
В 2011 году в Калининграде выполнен капитальный ремонт 92,3 тыс. кв. м тротуаров по 6 программам, что в 4 раза больше по сравнению с 2010 годом (23,4 тыс. кв. м.).
Сертификационная комиссия по классификации бизнес-центров Гильдии управляющих и девелоперов присвоила классность 9 объектам офисной недвижимости Москвы.
Решением экспертов Сертификационной комиссии объектами класса А признаны: БЦ «Нордстар Тауэр», БЦ «Central City Tower», БЦ «Авилон Плаза» и МФЦ «Серебряный город». Класс В+: БЦ «Аэропорт» и БЦ «Шерлэнд». Класс В: БЦ «Каскад». Класс С: БЦ «Вернадский» и БЦ «Лихоборский». Таким образом, в настоящий момент 62 деловым центрам Москвы присвоен класс ГУД.
В ходе последнего заседания была рассмотрена апелляция о пересмотре решения о присвоении БЦ «Отрадный» класса В. Эксперты Сертификационной комиссии провели повторную оценку объекта, после которой принято коллегиальное решение сохранить класс присвоенный объекту ранее.
«На мой взгляд, зданию можно было бы присудить класс В+, так как спорным был всего один пункт, не из числа наиболее значимых. Однако классификация только тогда может быть объективной и признанной рынком, когда отражает мнение большинства, - рассказал Председатель Сертификационной комиссии ГУД в Москве, со-директор офисного департамента, партнер S. A. Ricci Павел Яншевский. - В данном спорном случае, большинство членов комиссии проголосовало за присуждение класса В. Можно посоветовать собственнику проекта исправить недостатки, связанные с отсутствием кондиционирования в общих зонах, после чего смело можно повторно подавать апелляцию и получить класс В+».
По словам Павла Яншевского, на сегодняшний день в Москве не соответствует заявленной классности не менее чем 20% зданий – то есть практический каждый 5 объект. Для того чтобы исправить сложившуюся ситуацию необходим единый стандарт классификации, признаваемый основными участниками рынка – условие необходимое, но не достаточное. Для реализации столь сложной задачи нужен независимый модератор, способный объединить всех игроков рынка офисной недвижимости. ГУД, как некоммерческое партнерство, является идеальным кандидатом на эту роль, объективным и не заинтересованным в искажении результата.