31 здание на Гражданском проспекте осталось без тепла
В результате аварии в районе дома 90/5 по Гражданскому проспекту с 01:10 ночи 7 февраля отключено центральное отопление в 31 здании, в том числе в 25 многоэтажных домах. Работы должны быть закончены уже сегодня. Сейчас рабочая группа определяет размер ущерба, нанесенного имуществу граждан.
6 февраля в 23:51 в районе дома 90/5 по Гражданскому проспекту произошел прорыв трубы горячего водоснабжения диаметром 300 мм, с вытеканием горячей воды на газоны и тротуар. Протечка была локализована в 0:45, начаты работы по демонтажу дефектной трубы.
На месте аварии под асфальт провалился легковой автомобиль. Он был эвакуирован в 2.15 при помощи спецтехники ГУП «ТЭК СПБ». Также пострадали стеклопакеты в соседних домах. Пострадавших нет. В настоящий момент отопление подается с пониженными параметрами, ведутся ремонтные работы.
По факту аварии создан Штаб по ликвидации аварии, куда вошли заместитель главы А.И. Жуков, начальник территориального отдела МЧС И.И.Кузьмин, директор ГУ «Жилищное агентство» М.И. Учаева и главный инженер Жилкомсервиса №2 Д.В. Романовский.
Сертификационная комиссия по классификации бизнес-центров Гильдии управляющих и девелоперов присвоила классность 9 объектам офисной недвижимости Москвы.
Решением экспертов Сертификационной комиссии объектами класса А признаны: БЦ «Нордстар Тауэр», БЦ «Central City Tower», БЦ «Авилон Плаза» и МФЦ «Серебряный город». Класс В+: БЦ «Аэропорт» и БЦ «Шерлэнд». Класс В: БЦ «Каскад». Класс С: БЦ «Вернадский» и БЦ «Лихоборский». Таким образом, в настоящий момент 62 деловым центрам Москвы присвоен класс ГУД.
В ходе последнего заседания была рассмотрена апелляция о пересмотре решения о присвоении БЦ «Отрадный» класса В. Эксперты Сертификационной комиссии провели повторную оценку объекта, после которой принято коллегиальное решение сохранить класс присвоенный объекту ранее.
«На мой взгляд, зданию можно было бы присудить класс В+, так как спорным был всего один пункт, не из числа наиболее значимых. Однако классификация только тогда может быть объективной и признанной рынком, когда отражает мнение большинства, - рассказал Председатель Сертификационной комиссии ГУД в Москве, со-директор офисного департамента, партнер S. A. Ricci Павел Яншевский. - В данном спорном случае, большинство членов комиссии проголосовало за присуждение класса В. Можно посоветовать собственнику проекта исправить недостатки, связанные с отсутствием кондиционирования в общих зонах, после чего смело можно повторно подавать апелляцию и получить класс В+».
По словам Павла Яншевского, на сегодняшний день в Москве не соответствует заявленной классности не менее чем 20% зданий – то есть практический каждый 5 объект. Для того чтобы исправить сложившуюся ситуацию необходим единый стандарт классификации, признаваемый основными участниками рынка – условие необходимое, но не достаточное. Для реализации столь сложной задачи нужен независимый модератор, способный объединить всех игроков рынка офисной недвижимости. ГУД, как некоммерческое партнерство, является идеальным кандидатом на эту роль, объективным и не заинтересованным в искажении результата.