Столичные власти не дали Фонду дикой природы построить энергоэффективное здание на месте штаб-квартиры организации


03.02.2012 17:20

Комиссия при столичном правительстве по рассмотрению вопросов градостроительной деятельности запретила Всемирному Фонду дикой природы (WWF) сносить здание Фонда в Лыщиковом переулке, что в районе станции метро «Таганская», пишут «Ведомости».

Фонд собирался на месте старого дома построить энергоэффективное здание. Предполагалось, что за счет использования альтернативных источников энергии и иных прогрессивных технологий потребление тепла было бы меньше в 10 раз по сравнению с обычными домами, воды — в два раза и электричества — в 1,3 раза.

Мотивация архитекторов рабочей группы — здание по ул. Николоямская, 19, стр. 3 является ценным градообразующим объектом, а согласно московскому законодательству, такие объекты не подлежат сносу. Формулировка рабочей группы: рекомендовано использовать здание в режиме восстановления. «Мы пока пытаемся разобраться, что значит «режим восстановления», — прокомментировал Петр Горбуненко, исполнительный директор WWF.

Дом Фонда согласно историко-культурному исследованию не является памятником истории и/или архитектуры, рассказывает П.Горбуненко, но входит в охранную зону — по соседству находится памятник архитектуры — церковь на Лыщиковой горе, построенная в 1696 г. Здание находится в неудовлетворительном состоянии,его износ, по словам Горбуненко, составляет около 80%.

«В 2007-2008 гг. мы вели переговоры с правительством Москвы с предложением о строительстве пассивного здания и выражали готовность возвести его где-нибудь в другом месте с удобной транспортной доступностью, — рассказывает П.Горбуненко предысторию вопроса. — У нас есть письмо от 2008 г. за подписью Владимира Ресина (на тот момент заместителя мэра Москвы Юрия Лужкова), о том, что правительство крайне заинтересовано в появлении энергоэффективного здания в условиях плотной застройки в демонстрационных целях».

С того момента WWF разрабатывал и согласовывал проект и сделал это к ноябрю 2010 г. Власть поменялась, и проект «встал», только сейчас они смогли представить его. Панда-дом — так назывался проект WWF по строительству пассивного дома, которое планировалось начать строить еще летом 2011 г. Предполагаемая система управления домом позволила бы снизить потребление энергии на 10%. А зеленая крыша, как губка, должна была накапливать дождевую воду, которая потом бы фильтровалась и снова использовалась. Предполагаемый объем инвестиций должен был составить 2,5 млн евро.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



03.02.2012 16:00

Вчера в Национальном объединении строителей под председательством заместителя председателя Комитета по профессиональному образованию Национального объединения строителей, вице-президента Национальной Федерации профессионального образования Александра Роботова состоялось заседание  Оргкомитета Национального конкурса российских строителей «Строймастер-2012».

Как отметил Александр Роботов, учитывая популярность и успех очных соревнований профессионального мастерства, проведенных по инициативе НП СРО «Центрстройэкспертиза-статус» в 2010 и 2011 году, члены Оргкомитета приняли решение о проведении международных очных соревнований с целью обмена опытом. Первые соревнования за рубежом должны состояться  в Финляндии осенью этого года. Члены оргкомитета сошлись во мнении, что в состав делегации от России сможет войти около 50 участников соревнований.

В свою очередь, руководитель представительства Союз Строительной Промышленности Финляндии, Фонда поддержки строительства «Финэду» Григорий Дементьев выступил с предложением на базе оргкомитета создать рабочую группу, которая разработает концепцию проведения данного турнира.

Также в ходе совещания было озвучено, что в 2012 году в состав оргкомитета конкурса будут включены координаторы Национального объединения строителей по всем федеральным округам Российской Федерации.

Члены оргкомитета ознакомились с методологией проведения конкурса «Строймастер-2012», рассмотрели вопрос о правилах размещения информации на сайте конкурса «Строймастер», а также подробно обсудили номинации конкурса, в том числе и 4 новые: «Лучший эксперт саморегулирования в строительстве 2012 года», «Лучшая трудовая династия строительной отрасли России 2012 года», «Лучший мастер-наставник строительной отрасли России 2012 года», «Лучшее СРО по проведению очных соревнований среди рабочих строительных профессий 2012 года».  В целом оргкомитет поддержал введение новых номинаций, однако было принято решение детально проработать их формулировки, представив свои предложения и замечания к следующему заседанию оргкомитета.

Михаил Воловик предложил включить в повестку дня следующего заседания вопрос о разработке предложений по реализации поручений премьер-министра Владимира Путина о подготовке квалифицированных рабочих кадров в строительстве. Предложения планируется направить в Национальное объединение строителей либо в Минрегионразвития РФ. Членами оргкомитета данная инициатива была поддержана.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо