На профсоревнования строителей в Финляндию поедут 50 российских участников
Вчера в Национальном объединении строителей под председательством заместителя председателя Комитета по профессиональному образованию Национального объединения строителей, вице-президента Национальной Федерации профессионального образования Александра Роботова состоялось заседание Оргкомитета Национального конкурса российских строителей «Строймастер-2012».
Как отметил Александр Роботов, учитывая популярность и успех очных соревнований профессионального мастерства, проведенных по инициативе НП СРО «Центрстройэкспертиза-статус» в 2010 и 2011 году, члены Оргкомитета приняли решение о проведении международных очных соревнований с целью обмена опытом. Первые соревнования за рубежом должны состояться в Финляндии осенью этого года. Члены оргкомитета сошлись во мнении, что в состав делегации от России сможет войти около 50 участников соревнований.
В свою очередь, руководитель представительства Союз Строительной Промышленности Финляндии, Фонда поддержки строительства «Финэду» Григорий Дементьев выступил с предложением на базе оргкомитета создать рабочую группу, которая разработает концепцию проведения данного турнира.
Также в ходе совещания было озвучено, что в 2012 году в состав оргкомитета конкурса будут включены координаторы Национального объединения строителей по всем федеральным округам Российской Федерации.
Члены оргкомитета ознакомились с методологией проведения конкурса «Строймастер-2012», рассмотрели вопрос о правилах размещения информации на сайте конкурса «Строймастер», а также подробно обсудили номинации конкурса, в том числе и 4 новые: «Лучший эксперт саморегулирования в строительстве 2012 года», «Лучшая трудовая династия строительной отрасли России 2012 года», «Лучший мастер-наставник строительной отрасли России 2012 года», «Лучшее СРО по проведению очных соревнований среди рабочих строительных профессий 2012 года». В целом оргкомитет поддержал введение новых номинаций, однако было принято решение детально проработать их формулировки, представив свои предложения и замечания к следующему заседанию оргкомитета.
Михаил Воловик предложил включить в повестку дня следующего заседания вопрос о разработке предложений по реализации поручений премьер-министра Владимира Путина о подготовке квалифицированных рабочих кадров в строительстве. Предложения планируется направить в Национальное объединение строителей либо в Минрегионразвития РФ. Членами оргкомитета данная инициатива была поддержана.
Прокуратура Петербурга встала на защиту исторических зданий и требует узаконить четкие критерии, по которым будут приниматься решения о невозможности их реконструкции. Недовольство прокуратуры вызвало отсутствие в законе «О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга» критериев, в соответствии с которыми принимается решение о невозможности восстановления зданий. Сейчас в документе говорится, что запрещен снос зданий, признанных памятниками, а также «исторических зданий, кроме аварийных, в случае невозможности их восстановления». По мнению прокуратуры, такая формулировка позволяет чиновникам разрешать снос домов по своему усмотрению.
Исторические здания — это объекты, построенные до 1917 года, не признанные памятниками, расположенные в зоне исторической застройки и формирующие фасадную линию города, пояснил руководитель практики по недвижимости и инвестициям юридической компании «Качкин и партнеры» Дмитрий Некрестьянов. На данный момент, например, продолжается конфликт вокруг возможного сноса «Дома Абазы» на набережной Фонтанки, 23. Признание здания на Малой Морской улице, где теперь в уже восстановленном доме находится вестибюль станции метро «Адмиралтейская», пишет РБК daily.
Законодательное собрание Петербурга на вчерашнем заседании согласилось с требованием прокуратуры. По словам спикера парламента Вячеслава Макарова, правоприменительная практика за три года показала, что разночтения в этом вопросе приводят к градостроительным конфликтам.
В пресс-службе вице-губернатора Игоря Метельского, который теперь отвечает за вопросы градостроительства, сообщили, что закон «О режимах и границах зон охраны» не предполагает внесения поправок, а может быть только заново рассмотрен и принят целиком. «Поэтому было принято и согласовано с градозащитниками решение опубликовать проект документа в Интернете и собрать все предложения о поправках к нему», — отметили в пресс-службе.
Закон уже появится в Сети, предложения планируется собирать в течение месяца, и к лету в Смольном рассчитывают уже получить готовый документ, который бы устраивал все заинтересованные стороны.
По мнению Дмитрия Некрестьянова, новая формулировка спорного положения в законе должна содержать несколько существенных элементов: проведение экспертного исследования специальной комиссией, которая будет включать профессионалов в реконструкции и строительстве как из числа государственных органов, так и представителей общественности, а также оценку степени аварийности по заранее установленным техническим критериям. «Досконально должно быть проработано описание всех процедур по экспертизе здания, которые предшествуют принятию решения о сносе», — добавляет директор департамента инвестиционных продаж NAI Becar в Санкт-Петербурге Андрей Бойков.
Депутат Алексей Ковалев считает, что критерии не должны основываться на «норме износа», поскольку для всех старых домов она составляет 70, а иногда и 100%. Г-н Ковалев полагает, что объективными будут критерии прочности кладки, перекрытий, фундамента, которые можно измерить специальными приборами, а не только субъективным мнением экспертов. «Нет такого здания, которое нельзя было бы технически вывести из аварийного состояния», — уверен депутат.