Налог на имущество и землю – краеугольный камень благосостояния МСУ
В течение 2007 года все муниципальные образования Ленинградской области должны взять на себя полный объём полномочий, определённый федеральным законом «Об основах местного самоуправления».
Об этом заявил на прошедшем сегодня в Тосно втором общем собрании членов ассоциации «Совет муниципальных образований Ленинградской области» губернатор региона Валерий Сердюков. При этом он отметил, что «несправедливо во главу ставить вопрос бюджета», определив два основных направления получения доходов, которые позволят поселениям сформировать бездефицитные бюджеты - налог на имущество физических лиц и налог на землю. По сведениям губернатора, в настоящее время в Ленобласти 50% недвижимого имущества физических лиц до сиих пор не поставлено на учёт в регистрационных палатах. Сердюков также призвал всех глав администрации МО первого уровня отчитаться перед населением за исполнение бюджета-2006. При этом Сердюков заметил, что «конечно сложно отчитываться, когда 6% выделяется на ЖКХ и благоустройство, а 55% - на зарплату муниципальным служащим».
«47News»
Большинство россиян считают несправедливым, что налог на недвижимость не зависит от качества и рыночной стоимости жилья, показывают исследования социологов.
Согласно результатам последнего опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), 68% россиян считают несправедливым, что налог на недвижимость не зависит от качества и рыночной стоимости жилья, а 13% респондентов полагают, что это справедливо. Вместе с тем, 19% опрошенных не смогли определится со своим мнением по этому поводу.
47% россиян одобряют предложение исчислять налог на жилую недвижимость с учетом рыночной цены жилья, 37% опрошенных оценивают это негативно.
По данным ВЦИОМ, 35% россиян считают, что основой для исчисления налога на недвижимость должен стать уровень доходов владельцев, а 30% - качество жилья.
Респонденты называли в качестве основы для исчисления налога общий метраж квартиры, дома и балансовую стоимость квартиры, составляющие расходы на ее строительство (по 10%) и местонахождение жилья (6%). А 9% опрошенных не смогли определиться, что взять за такую основу.
В ходе опроса выяснилось, что среди мер, способных ограничить спекуляции на рынке недвижимости, 36% россиян наиболее эффективной представляется введение повышенного налога на вторую или третью квартиру, 14% - уголовного наказания за спекуляцию жильем, 9% - запрета на покупку второй или третьей квартиры.
18% респондентов уверены, что властям не следует ничего предпринимать, поскольку это нормальный рыночный процесс, а 13% опрошенных вообще считают, что это бесполезно.
Опрос ВЦИОМ проведен 31 марта - 1 апреля среди 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России.
Интерфакс