Д.Рогозина просят повлиять на ситуацию с финансированием строительства плавучей АТЭС
Коллектив Балтийского завода направил зампреду правительства РФ Дмитрию Рогозину обращение с просьбой повлиять на ситуацию с финансированием строительства плавучей атомной теплоэлектростанции (ПАТЭС). Об этом сообщил сегодня на совещании у губернатора Петербурга Георгия Полтавченко председатель Территориальной организации Российского профсоюза работников судостроения Санкт-Петербурга и Ленинградской области Николай Чалов, пишет РБК.
По его словам, в настоящее время выполняются все решения, направленные на восстановление завода, за исключением решения о финансировании ПАТЭС. По сведениям Н.Чалова, «Росэнергоатом», который является заказчиком строительства, до сих пор не перевел необходимые средства. Поэтому данный участок производства на предприятии простаивает и страдают работники. Н.Чалов также попросил Г.Полтавченко взять на контроль решение данного вопроса.
Открытый аукцион на право заключения контракта на реконструкцию канализации города Коммунар с начальной ценой 766 миллионов проводился с нарушением Закона о размещении заказов. Об этом сообщает пресс-служба Ленинградского УФАС России.
Как сообщили в управлении, в службу поступила жалоба ООО «ПроектСтройСервис» на действия Администрации муниципального образования города Коммунар Гатчинского муниципального района Ленобласти при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения контракта на выполнение работ по реконструкции канализационных очистных сооружений. Начальная (максимальная) цена контракта 766 298 790 рублей.
По мнению заявителя, изложенному в жалобе, проектная документация размещена на официальном сайте не в полном объеме.
Изучив представленные на заседание материалы и заслушав представителей сторон, Комиссия антимонопольного органа решила: признать в действиях заказчика нарушение Закона о размещении заказов. администрации МО г. Коммунар предписано привести документацию о проведении аукциона в соответствии с требованиями Закона.
В данное время решается вопрос о возбуждении административного производства в отношении должностного лица допустившего нарушения.