В Ленобласти будет отменено 51 разрешение на строительство
За
«В 2011 году комитет составил 78 актов проверок и выдал 74 предписания об устранении нарушений законодательства о градостроительной деятельности. В соответствии с предписанием комитета отмене подлежат 51 разрешение на строительство», - рассказал С.Руднев.
В настоящее время в Ленобласти полномочия по выдаче разрешений на строительство и ввод объектов в эксплуатацию реализуют 99 муниципальных образований.
Наиболее частым нарушением, по словам Руднева, является частичное отсутствие проектной документации. Такие нарушения выявлены в Ульяновском городском поселении Тосненского района, Шлиссельбургском и Синявинском городских поселениях Кировского района, Сиверском городском поселении Гатчинского района, МО «Город Ивангород» Кингисспеского района, Виллозском и Пудостьском сельских поселениях Ломоносовского района и других.
Как рассказал Руднев, МО «Ульяновское городское поселение» комитет проверял 3 раза, а материалы в отношении его главы переданы в Тосненскую городскую прокуратуру.
Открытый аукцион на право заключения контракта на реконструкцию канализации города Коммунар с начальной ценой 766 миллионов проводился с нарушением Закона о размещении заказов. Об этом сообщает пресс-служба Ленинградского УФАС России.
Как сообщили в управлении, в службу поступила жалоба ООО «ПроектСтройСервис» на действия Администрации муниципального образования города Коммунар Гатчинского муниципального района Ленобласти при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения контракта на выполнение работ по реконструкции канализационных очистных сооружений. Начальная (максимальная) цена контракта 766 298 790 рублей.
По мнению заявителя, изложенному в жалобе, проектная документация размещена на официальном сайте не в полном объеме.
Изучив представленные на заседание материалы и заслушав представителей сторон, Комиссия антимонопольного органа решила: признать в действиях заказчика нарушение Закона о размещении заказов. администрации МО г. Коммунар предписано привести документацию о проведении аукциона в соответствии с требованиями Закона.
В данное время решается вопрос о возбуждении административного производства в отношении должностного лица допустившего нарушения.