В столичной мэрии прошел ряд кадровых перестановок
Столичный градоначальник Сергей Собянин освободил Людмилу Гордиенко от исполнения обязанностей начальника государственной инспекции Москвы по качеству сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, сообщает «Интерфакс».
Своих постов также лишились заместитель руководителя департамента здравоохранения Ирина Третьякова и заместитель главы департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры - начальник финансово-экономического управления Юрий Мазикин. Причина увольнения с госслужбы - собственная инициатива.
Первым заместителем руководителя департамента Москвы по конкурентной политике назначен Олег Бурцев. С ним заключен служебный контракт сроком на 5 лет.
Первым заместителем главы департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города стал Евгений Адамов. С чиновником заключен служебный контракт сроком на 3 года.
Кроме того, мэр принял на госслужбу и назначил на должность заместителя руководителя департамента культурного наследия Виктора Витиника, с которым заключен служебный контракт сроком на один год.
Служебные контракты продлены с первым заместителем председателя комитета государственного строительного надзора Москвы Виктором Егоровым (на один год), заместителем председателя того же комитета Ириной Чубаровой (на 4 года).
Верховный суд РФ отменил решение Петербургского горсуда, который признал незаконным приказ КГИОП, исключивший 31 историческое здание из списка объектов культурного наследия, передает БН.ру
Таким образом, коллегия удовлетворила жалобу КГИОП, определив прекратить дело.
Напомним, что в
В своей жалобе сотрудники Комитета ссылаются на неправильное применение норм материального права, указывая на ошибочные ссылки на вышестоящие документы. Кроме того, по информации представителя КГИОП, Куйбышевский райсуд уже проверял этот нормативный акт, отказав в аналогичных требованиях.
Представитель Генпрокуратуры РФ в кассационной инстанции встала на сторону сотрудников КГИОП. Она пояснила, что горсуд при рассмотрении заявления зампрокурора Петербурга применил нормы – приказы 2001 и 2004 годов, которые ко времени судебного разбирательства уже устарели, и при вынесении решения имело смысл опираться на более поздние акты.