Александр Орт: Инфраструктура вышла на первый план
В
«В 2011 году строительный комплекс вышел на нормальную, плановую работу. Инженерная подготовка, наконец, начинает опережать строительство», - заявил А. Орт.
40,4% рассмотренных Службой в прошлом году проектов относилось к сфере коммунального хозяйства, 6,7% - инженерной инфраструктуры и 22,5% - жилого строительства (в 2010 году — 19%).
Количество отрицательных заключений государственной экспертизы по проектам строительства по-преднему остается на достаточно высоком уровне. В 2011 году было выдано 624 положительных и 332 отрицательных заключения.
Негативной тенденцией явилось увеличение количества нарушений, связанных с ведением работ без разрешения. Всего за год в бюджет Петербурга было перечислено почти 44,6 млн рублей штрафов. Для сравнения в прошлом году аналогичная сумма равнялась 28,6 млн рублей (меньше на 64%)
Также А. Орт отметил планомерность ввода жилья в эксплуатацию в прошедшем году. За ноябрь-декабрь было сдано всего 400 тыс. кв. м, что в несколько раз меньше, чем в предыдущие годы. Сдача остальных «метров» была распределена по году.
Вчера решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленобласти отказано в удовлетворении требований ООО «Нева 88» о признании незаконным бездействия правительства Санкт-Петербурга, выразившимся в непринятии мер по отмене постановления правительства города от 4 мая 2010 года №531.
Указанным постановлением акционерному обществу «Санкт-Петербург Девелопмент Лтд Корп.» предоставлен допуск к зданию, расположенному по адресу наб. Мойки 26, для проведения работ по проектированию и реконструкции указанных выше объектов под гостиницу на инвестиционных условиях (на основании 5 статьи Закона Санкт-Петербурга от 26 мая 2004 года №282-43 «О порядке предоставления объектов недвижимости, находящихся в собственности Санкт-Петербурга для строительства и реконструкции»).
Ранее Тринадцатый арбитражный апелляционный суд признал решение и предписание Санкт-Петербургского УФАС, устанавливающие в действиях правительства Петербурга по принятию указанного выше постановления наличие признаков нарушения антимонопольного законодательства, незаконными.