Власти Петербурга дали время «стародеревенским» предпринимателям до июля 2012 г.
Вчера состоялась встреча вице-губернатора Петербурга Игоря Метельского с предпринимателями - владельцами и работниками торговых павильонов, расположенными у метро «Старая деревня». На встречу с чиновниками пришли около 200 предпринимателей, обеспокоенных дальнейшей судьбой рынка и сохранением своих рабочих мест, сообщает пресс-служба администрации губернатора города.
В пресс-службе отметили, что дискуссия с самого начала проходила в напряженном режиме, в результате чего значительная часть предпринимателей, не дослушав чиновников, демонстративно покинула совещание.
В итоге встречи были приняты следующие решения: администрация Приморского района в срок до 15 февраля
Также власти города подтвердили действие соглашения, заключенного в
Как следует из материалов дела, 17 февраля 2006 года стороны заключили договор о совместном строительстве дачного поселка в поселке Токсово Ленобласти.
«Еврострой» занимался получением разрешений на проектирование и строительство, оплатой строительных работ и аренды земельного участка площадью 6,23 га, привлечением инвесторов к финансированию проекта. Кроме того, компания была обязана поручить строительство деревянной части домов входящей в группу «Марвел» компании «Тимбер-Стройпроект» и открыть расчетный счет в «Невском банке» (также входящей в ГК «Марвел»).
«Промис», в свою очередь, должен был оплатить 50% затрат на получение прав на строительство, 50% затрат по инвестиционному договору, заключенному между «Евростроем» и администрацией МО «Всеволожский район», полностью оплатить проектирование и строительство деревянной части домов.
«Промис» в 2006 году заключил с «Евростроем» договор целевого денежного займа с процентами, в рамках которого перечислил ему 158,6 млн рублей, при этом заемщик должен был вернуть этот займ в количестве 50% от общей суммы привлеченных от инвесторов денег. «Еврострой» денег не вернул, и «Промис» обратился в суд.
Поскольку «Еврострой» не заключил ни одного договора с инвесторами, сумма возврата «Промису» денег не может быть определена, посчитал суд, и отказал истцу в удовлетворении иска.
Строительство дачного поселка не приостановлено и продолжается.