Антимонопольная служба дала добро на покупку гостиницы «Националь» компанией «Смарт Финанс Групп»


18.01.2012 13:03

ФАС санкционировала покупку компанией «Смарт Финанс Групп» столичного отеля «Националь» . Ходатайство было одобрено 30 декабря. За неделю до этого состоялся аукцион по продаже находившихся в собственности Москвы 100% акций ОАО « Гостиница «Националь», который «Смарт Финанс Групп» выиграла, предложив 4,67 млрд руб., пишет «Интерфакс».

Компания представляла интересы Саит-Салама Гуцериева (брат акционера « Русснефти»  Михаила Гуцериева и дядя владельца Бинбанка Микаила Шишханова).

Гостиница «Националь» находится по адресу: Москва, ул. Моховая, д.15/1. Общая площадь - 21 530,3 кв.м. Кроме того, в активе общества два земельных участка: площадью 4 285 кв. м. (срок аренды - до 26.08.2019) и площадью 150 кв. м. (срок аренды - неограничен).

В 2009 г. была закончена комплексная реконструкция гостиницы, которая на данный момент располагает 201 номером, в том числе 56 люксами. Площадь номеров варьируется от 22 до 97 кв.м. Имущественный комплекс «Националя» также включает в себя коллекцию антикварных предметов мебели и произведений искусства из Царскосельского и Аничкова дворцов.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


11.01.2012 17:42

Верховный суд РФ отменил решение Петербургского горсуда, который признал незаконным приказ КГИОП, исключивший 31 историческое здание из списка объектов культурного наследия, передает БН.ру

Таким образом, коллегия удовлетворила жалобу КГИОП, определив прекратить дело.

Напомним, что в 2004 г. Комитет исключил из Списка выявленных объектов культурного наследия 31 историческое здание. Посчитав, что этот акт был принят с превышением должностных полномочий, прокуратура города внесла представление председателю КГИОП, а затем направила заявление в суд. Петербургский горсуд признал этот приказ незаконным.

В своей жалобе сотрудники Комитета ссылаются на неправильное применение норм материального права, указывая на ошибочные ссылки на вышестоящие документы. Кроме того, по информации представителя КГИОП, Куйбышевский райсуд уже проверял этот нормативный акт, отказав в аналогичных требованиях.

Представитель Генпрокуратуры РФ в кассационной инстанции встала на сторону сотрудников КГИОП. Она пояснила, что горсуд при рассмотрении заявления зампрокурора Петербурга применил нормы – приказы 2001 и 2004 годов, которые ко времени судебного разбирательства уже устарели, и при вынесении решения имело смысл опираться на более поздние акты.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: