Москва. Чубайсу сделали поблажку
Росприроднадзор обнаружил недостачу ряда важных документов при проверке дачи Анатолия Чубайса.
Как сообщает «ПРАЙМ-ТАСС», об этом заявил глава пресс-службы Минприроды РФ Ринат Гизатулин. По его словам, специалисты Росприроднадзора «обнаружили недостачу ряда важных документов» при проверке дачи главы РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса в подмосковном поселке «Жаворонки» на соответствие природоохранному законодательству. Ринат Гизатулин отметил, что «речь, в первую очередь, идет о материалах экологической экспертизы по ряду объектов, расположенных на данном участке».
Кроме того, по его данным, «в ходе состоявшейся проверки представители Росприроднадзора обнаружили на даче главы РАО «ЕЭС России» свежие следы рубки деревьев».
«Мы сделали поблажку семье Чубайса и разрешили предоставить все недостающие документы через неделю – 23 мая», – сказал он, добавив, что «по предоставленным документам у экологов нет никаких претензий».
По материалам Appartment.ru
Кроме того, по его данным, «в ходе состоявшейся проверки представители Росприроднадзора обнаружили на даче главы РАО «ЕЭС России» свежие следы рубки деревьев».
«Мы сделали поблажку семье Чубайса и разрешили предоставить все недостающие документы через неделю – 23 мая», – сказал он, добавив, что «по предоставленным документам у экологов нет никаких претензий».
По материалам Appartment.ru
ООО «Исток» разрешено продлить сроки окончания строительства жилого дома в городе Пушкине без применения штрафных санкций.
Напомним, что работы на объекте были приостановлены из-за начавшегося судебного разбирательства, инициатором которого стали местные жители. Дело закончилось тем, что заявители отказались от своего иска.
Компания получила разрешение на проектирование и строительство жилого дома на пересечении улиц Радищева и Красной Звезды в ноябре 2003 года. Объект планировали сдать в апреле 2005 года, теперь окончание строительства перенесено на декабрь 2005 года.
Генеральный директор ООО «Исток» Юрий Тизяев в письме в ГУ «Управление инвестиций» в марте 2005 года сообщил, что «с момента вступления в силу распоряжения, жители, проживающие в домах, прилегающих к «пятну» застройки, обращались к губернатору Санкт-Петербурга, в различные государственные органы с просьбой запретить строительство. В связи с этим проводились проверки прокуратурой, КГА, СЭС, «Ленкомэкология» и др., из-за чего существенно увеличивались сроки согласования проектной документации». В июле 2004 года компания все же приступила к подготовке строительной площадки, но теперь двое жителей соседних с «пятном» застройки домов обратились в суд с иском к городскому правительству. Состоялось заседание суда, а в ноябре 2004 года дело закрыли в связи с отказом истцов от своего заявления. Они мотивировали свое решение тем, что «в настоящее время представлены в суд все необходимые документы (разрешающие строительство), с содержанием которых они ознакомлены».
Сегодня на объекте выполнено 100% проектирования, земляных работ и работ по устройству фундаментов, 25% строительства инженерных сетей.
По материалам «Строительного Еженедельника»
Компания получила разрешение на проектирование и строительство жилого дома на пересечении улиц Радищева и Красной Звезды в ноябре 2003 года. Объект планировали сдать в апреле 2005 года, теперь окончание строительства перенесено на декабрь 2005 года.
Генеральный директор ООО «Исток» Юрий Тизяев в письме в ГУ «Управление инвестиций» в марте 2005 года сообщил, что «с момента вступления в силу распоряжения, жители, проживающие в домах, прилегающих к «пятну» застройки, обращались к губернатору Санкт-Петербурга, в различные государственные органы с просьбой запретить строительство. В связи с этим проводились проверки прокуратурой, КГА, СЭС, «Ленкомэкология» и др., из-за чего существенно увеличивались сроки согласования проектной документации». В июле 2004 года компания все же приступила к подготовке строительной площадки, но теперь двое жителей соседних с «пятном» застройки домов обратились в суд с иском к городскому правительству. Состоялось заседание суда, а в ноябре 2004 года дело закрыли в связи с отказом истцов от своего заявления. Они мотивировали свое решение тем, что «в настоящее время представлены в суд все необходимые документы (разрешающие строительство), с содержанием которых они ознакомлены».
Сегодня на объекте выполнено 100% проектирования, земляных работ и работ по устройству фундаментов, 25% строительства инженерных сетей.
По материалам «Строительного Еженедельника»