«СУ-155» погасила около 19 млрд. руб. по кредитным и облигационным займам


18.01.2012 12:12

Группа «СУ-155» на январь 2012 г. погасила кредиты и выплатила проценты по ним в общей сложности на 18 млрд. руб. Основные транши прошли по кредитным линиям Сбербанка. «СУ-155» выплатила крупнейшему банку страны более 8,6 млрд. руб., включая проценты, сообщили сегодня в пресс-службе компании.

«Важным этапом исполнения публичных финансовых обязательств в 2011 году стали регулярные и своевременные погашения оферты и купонов по облигациям 3-й серии в общей сложности на сумму около 1 млрд руб., включая накопленный купонный доход. К выкупу по оферте 2011 года было предъявлено менее 30% облигаций выпуска. Погашения оферт по 3-миллиардному займу в 2008-2010 гг. также прошли своевременно и в полном объеме», - сообщается в материалах компании.

В «СУ-155» также отметили, что компания планирует привлечь около 15 млрд руб. заемных средств на реализацию проекта жилой застройки объемом в 500 000 кв. м в подмосковном Домодедово.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: СУ-155



11.01.2012 17:42

Верховный суд РФ отменил решение Петербургского горсуда, который признал незаконным приказ КГИОП, исключивший 31 историческое здание из списка объектов культурного наследия, передает БН.ру

Таким образом, коллегия удовлетворила жалобу КГИОП, определив прекратить дело.

Напомним, что в 2004 г. Комитет исключил из Списка выявленных объектов культурного наследия 31 историческое здание. Посчитав, что этот акт был принят с превышением должностных полномочий, прокуратура города внесла представление председателю КГИОП, а затем направила заявление в суд. Петербургский горсуд признал этот приказ незаконным.

В своей жалобе сотрудники Комитета ссылаются на неправильное применение норм материального права, указывая на ошибочные ссылки на вышестоящие документы. Кроме того, по информации представителя КГИОП, Куйбышевский райсуд уже проверял этот нормативный акт, отказав в аналогичных требованиях.

Представитель Генпрокуратуры РФ в кассационной инстанции встала на сторону сотрудников КГИОП. Она пояснила, что горсуд при рассмотрении заявления зампрокурора Петербурга применил нормы – приказы 2001 и 2004 годов, которые ко времени судебного разбирательства уже устарели, и при вынесении решения имело смысл опираться на более поздние акты.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо