Г.Полтавченко назначил новых руководителей Калининского и Красногвардейского районов
Губернатор Петербурга Георгий Полтавченко подписал ряд распоряжений о кадровых изменениях в органах исполнительной власти города. Так в связи с истечением срока трудового договора освобожден от занимаемой должности глава администрации Калининского района Михаил Сафонов. На пост главы администрации Калининского района назначен Александр Дмитриев.
Также освобожден от занимаемой должности в связи с истечением срока трудового договора глава администрации Красногвардейского района Георгий Мещеряков. На пост главы администрации Красногвардейского района назначен Виктор Панкевич, ранее возглавлявший аппарат главы города.
Кроме того, в соответствии с распоряжением губернатора покинул свой пост председатель Комитета по труду и занятости населения Петербурга Павел Панкратов. На должность руководителя Комитета по труду и занятости населения назначен Дмитрий Чернейко.
Как следует из материалов дела, 17 февраля 2006 года стороны заключили договор о совместном строительстве дачного поселка в поселке Токсово Ленобласти.
«Еврострой» занимался получением разрешений на проектирование и строительство, оплатой строительных работ и аренды земельного участка площадью 6,23 га, привлечением инвесторов к финансированию проекта. Кроме того, компания была обязана поручить строительство деревянной части домов входящей в группу «Марвел» компании «Тимбер-Стройпроект» и открыть расчетный счет в «Невском банке» (также входящей в ГК «Марвел»).
«Промис», в свою очередь, должен был оплатить 50% затрат на получение прав на строительство, 50% затрат по инвестиционному договору, заключенному между «Евростроем» и администрацией МО «Всеволожский район», полностью оплатить проектирование и строительство деревянной части домов.
«Промис» в 2006 году заключил с «Евростроем» договор целевого денежного займа с процентами, в рамках которого перечислил ему 158,6 млн рублей, при этом заемщик должен был вернуть этот займ в количестве 50% от общей суммы привлеченных от инвесторов денег. «Еврострой» денег не вернул, и «Промис» обратился в суд.
Поскольку «Еврострой» не заключил ни одного договора с инвесторами, сумма возврата «Промису» денег не может быть определена, посчитал суд, и отказал истцу в удовлетворении иска.
Строительство дачного поселка не приостановлено и продолжается.