Калининградская область пригласила немецкую OWPlan Group к участию в конкурсе по проектированию футбольного стадиона
На минувшей неделев в Дюссельдорфе (Германия) вице-премьер правительства Калининградской области Роман Скорый обсудил перспективы возможного сотрудничества с руководством одной из ведущих немецких корпораций по проектированию главной футбольной арены региона на ЧМ-2018. В ходе встречи с руководителем OWPlan Group Дитрихом Чикердом, которая состоялась по приглашению немецкой стороны, вице-премьер рассказал об основных требованиях к концепции центрального стадиона Калининграда на 45 тысяч мест. Зампред пригласил немецких специалистов приехать в Калининград с презентацией своих предложений по осуществлению крупных инфраструктурных проектов в рамках подготовки региона к ЧМ-2018.
Корпорация OWPlan Group объединяет ведущих немецких архитекторов, строительных инженеров, проектных разработчиков и строительных экспертов, 15 лет работает в России, Украине, странах СНГ и 10 лет в Азии и Арабских странах.
OWPlan Group имеет большой опыт проектирования спортивных объектов, соответствующих требованиям ФИФА. Кроме этого специалисты корпорации осуществляли подготовку окончательного варианта заявочных книг России и Катара, которые были представлены ФИФА в ходе заявочной компании ЧМ-2018/2022.
Верховный суд РФ отменил решение Петербургского горсуда, который признал незаконным приказ КГИОП, исключивший 31 историческое здание из списка объектов культурного наследия, передает БН.ру
Таким образом, коллегия удовлетворила жалобу КГИОП, определив прекратить дело.
Напомним, что в
В своей жалобе сотрудники Комитета ссылаются на неправильное применение норм материального права, указывая на ошибочные ссылки на вышестоящие документы. Кроме того, по информации представителя КГИОП, Куйбышевский райсуд уже проверял этот нормативный акт, отказав в аналогичных требованиях.
Представитель Генпрокуратуры РФ в кассационной инстанции встала на сторону сотрудников КГИОП. Она пояснила, что горсуд при рассмотрении заявления зампрокурора Петербурга применил нормы – приказы 2001 и 2004 годов, которые ко времени судебного разбирательства уже устарели, и при вынесении решения имело смысл опираться на более поздние акты.