Областной бюджет поддержит программу ремонта крыш в Великом Новгороде в 2012 г.
В администрации Великого Новгорода прошло заседание с участием губернатора Новгородской области по поводу ремонта протекающих крыш в областном центре. Напомним, в январе прошлого года в областном центре протекли более 300 крыш многоквартирных домов. Как сообщает официальный сайт областного правительства, протекшие в прошлом году крыши составляют четверть крыш всех многоквартирных домов Великого Новгорода. Причем в 80% случаев, оказывается, причина банальна – денег на ремонт не было.
Собственно, поэтому в городской администрации на собрании с председателями ТСЖ и старшими по домам и появился губернатор. Собравшимся председатель комитета по управлению ЖКХ Марина Белова доложила о том, что на сегодня у городской Администрации на руках судебных решений по 112 многоквартирным домам на 103 млн руб. За 4 года исполнено полностью решений по ремонту на 74,8 млн руб., частично – на 89,7 млн с учетом средств Фонда реформирования ЖКХ (185-ФЗ). Собственно из городского бюджета на ремонты по судам выделяется около 20 млн в год.
Более того, комитетом по управлению ЖКХ проведен своего рода мониторинг крыш города, нуждающихся в капитальном ремонте. Таковых сегодня в городе 166. В
Губернатор Сергей Митин поручил разработать областную целевую программу по капитальному ремонту крыш на условиях софинансирования из областного бюджета и городского (а равно и бюджетов других поселений) в равной доле 50 на 50% с привлечением средств собственников жилья, обеспечить жесткий контроль за проведением ремонтов и целевым расходованием выделенных средств. Присутствовавшие на заседании представители собственников жилья идею поддержали и согласились принять участие в софинансировании в размере от 5 до 10%.
Верховный суд РФ отменил решение Петербургского горсуда, который признал незаконным приказ КГИОП, исключивший 31 историческое здание из списка объектов культурного наследия, передает БН.ру
Таким образом, коллегия удовлетворила жалобу КГИОП, определив прекратить дело.
Напомним, что в
В своей жалобе сотрудники Комитета ссылаются на неправильное применение норм материального права, указывая на ошибочные ссылки на вышестоящие документы. Кроме того, по информации представителя КГИОП, Куйбышевский райсуд уже проверял этот нормативный акт, отказав в аналогичных требованиях.
Представитель Генпрокуратуры РФ в кассационной инстанции встала на сторону сотрудников КГИОП. Она пояснила, что горсуд при рассмотрении заявления зампрокурора Петербурга применил нормы – приказы 2001 и 2004 годов, которые ко времени судебного разбирательства уже устарели, и при вынесении решения имело смысл опираться на более поздние акты.